Vergelijken - 2016027140

HOOFDSTUK I. - Algemene bepalingen

CHAPITRE Ier. - Dispositions générales

Afdeling 1. - Toepassingsgebied en begripsomschrijvingen

Section 1re. - Champ d'application et définitions

Artikel 1. Dit besluit regelt overeenkomstig artikel 138 van de Grondwet een materie bedoeld in artikel 127 ervan.
In afwijking van het eerste lid, zijn de bepalingen betreffende de organisatie van cursussen voor de fytolicentie overeenkomstig artikel D.95 van het Landbouwwetboek van toepassing op het gezamenlijke grondgebied van het Waalse Gewest.

Article 1er. Le présent arrêté règle, en application de l'article 138 de la Constitution, une matière visée à l'article 127 de celle-ci.
Par dérogation à l'alinéa 1er, en application de l'article D.95 du Code wallon de l'Agriculture, les dispositions relatives à l'organisation des formations de phytolicence s'appliquent sur l'ensemble du territoire de la Région wallonne.

Art.2. Voor de toepassing van dit besluit wordt verstaan onder : besluit van de Waalse Regering van 28 april 2016 : besluit van de Waalse Regering van 28 april 2016 betreffende de aanvankelijke en de voortgezette opleiding, en de evaluatie van de nodige kennis voor het verkrijgen en het verlengen van een fytolicentie.

Art.2. Pour l'application du présent arrêté, l'on entend par l'arrêté du Gouvernement wallon du 28 avril 2016 : l'arrêté du Gouvernement wallon du 28 avril 2016 relatif à la formation initiale et continue, et à l'évaluation des connaissances nécessaires pour l'obtention et le renouvellement d'une phytolicence.

Afdeling 2. - Erkenning van de opleidingscentra

Section 2. - L'agrément des centres de formation

Art.3. § 1. Elk centrum dat erkend wenst te worden overeenkomstig hoofdstuk 1 van het besluit van de Waalse Regering van 28 april 2016 om de aanvankelijke of voortgezette opleidingen te organiseren, dient de gegevens vermeld in bijlage 6 bij dit besluit bij de administratie in minstens zestig dagen voor de organisatie van de eerste opleidingsactiviteit.
  In afwijking van vorig lid kunnen de centra die voldoen aan 1° tot 5° van artikel 3 van het besluit van de Waalse Regering van 28 april 2016 erkend worden of een verlenging van hun erkenning krijgen na eenvoudig verzoek via e-mail, gericht aan de administratie.
  § 2. Voor de erkenningsaanvraag wordt, binnen de vijftien dagen na versturen ervan, een bericht van ontvangst gekregen.
  Op het bericht van ontvangst wordt de datum van ontvangst vermeld, evenals het feit of de aanvraag volledig en ontvankelijk is.
  Indien het dossier onvolledig is, richt de administratie bij elk middel dat een vaste datum aan de verzending verleent in de zin van de artikelen D.15 en D.16 van het Wetboek een bericht aan de aanvrager waarin hij verzocht wordt zijn dossier binnen de dertig dagen na ontvangst van dat bericht te vervolledigen.
  Als die termijn eenmaal verstreken is of indien de aanvullende gegevens niet van dien aard zijn dat ze het dossier op nuttige wijze aanvullen, wordt de aanvraag onontvankelijk geacht.
  De administratie licht de aanvrager daar binnen de vijftien dagen te rekenen van het verstrijken van de termijn over in.

Art.3. § 1er Tout centre qui souhaite être agréé en application du chapitre Ier de l'arrêté du Gouvernement wallon du 28 avril 2016 pour organiser les formations initiales ou continues envoie à l'Administration les données mentionnées à l'annexe 6 du présent arrêté, au minimum soixante jours avant l'organisation de la première activité de formation.
  Par dérogation à l'alinéa précédent, les centres qui répondent au 1° ou au 5° de l'article 3 de l'arrêté du Gouvernement wallon du 28 avril 2016 peuvent être agréés ou peuvent renouveler leur agrément automatiquement sur simple demande par courrier électronique à l'Administration.
  § 2. La demande d'agrément fait l'objet d'un accusé de réception dans les quinze jours suivant son envoi.
  L'accusé de réception indique la date de la réception et le caractère complet et recevable de la demande.
  Lorsque le dossier n'est pas complet, l'Administration transmet au demandeur un envoi par tout moyen permettant de conférer date certaine au sens des articles D.15 et D.16 du Code, l'invitant à compléter le dossier dans les trente jours de la réception de l'envoi par le demandeur.
  Passé ce délai, ou lorsque les compléments ne sont pas de nature à compléter utilement le dossier, la demande est considérée comme irrecevable.
  L'Administration en avise le demandeur, dans les quinze jours à dater de l'expiration du délai.

Art.4. § 1. Elk centrum dat zijn erkenning om de aanvankelijke of voortgezette opleidingen overeenkomstig artikel 5 van het besluit van de Waalse Regering van 28 april 2016 verlengd wenst te zien, dient de gegevens vermeld in bijlage 6 van dit besluit bij de administratie in binnen de termijn opgelegd bij en bedoeld in artikel 5 van het besluit van de Waalse Regering van 28 april 2016.
§ 2. De bepalingen bedoeld in artikel 3, § 2, zijn mutatis mutandis van toepassing op de procedure betreffende de aanvraag tot verlenging van de erkenning.

Art.4. § 1er Tout centre qui souhaite obtenir le renouvellement de son agrément pour organiser les formations initiales ou continues conformément à l'article 5 de l'arrêté du Gouvernement wallon du 28 avril 2016 envoie à l'Administration les données mentionnées à l'annexe 6 du présent arrêté, dans les délais prescrits visés à l'article 5 de l'arrêté du Gouvernement wallon du 28 avril 2016.
§ 2. Les dispositions de l'article 3, § 2, sont applicables mutatis mutandis à la procédure de demande de renouvellement de l'agrément.

Afdeling 3. - Deelnamekosten

Section 3. - Les frais de participation

Art.5. § 1. Als de overheid de opleidingsactiviteiten subsidieert, mogen de deelnamekosten het opleidingscentrum geen winst opleveren. De deelname in de kosten dekt een redelijk gedeelte dat de algemene, niet onder subsidie vallende kosten voortvloeiend uit zijn opleidingsactiviteit niet mag overstijgen.
  § 2. De administratie kan van de kandidaten een evaluatiekostprijs vragen met een, te indexeren, maximumbedrag van :
  1° 50 euro voor fytolicenties P1, P2 en NP;
  2° 100 euro voor fytolicentie P3.
  De bedragen vermeld in dit besluit volgen de ontwikkeling van de gezondheidsindex zoals bedoeld in artikel 2 van het koninklijk besluit van 24 december 1993 ter uitvoering van de wet van 6 januari 1989 tot vrijwaring van 's lands concurrentievermogen. Jaarlijks op 1 januari worden de bedragen aangepast. Het basisindexcijfer is het indexcijfer van toepassing op 1 januari 2016.

Art.5. § 1er. Si les pouvoirs publics subventionnent les activités de formation, les frais de participation ne donnent pas lieu à des bénéfices dans le chef du centre de formation. La participation aux frais couvre une partie raisonnable et ne pouvant pas dépasser les frais généraux générés par son activité de formation non couverts par des subventions.
  § 2. L'Administration peut demander aux candidats des frais d'évaluation d'un montant maximum, soumis à l'indexation, de :
  1° 50 euros pour les phytolicences P1, P2 et NP;
  2° 100 euros pour la phytolicence P3.
  Les montants indiqués dans le présent arrêté suivent le développement de l'indice santé tel que visé à l'article 2 de l'arrêté royal du 24 décembre 1993 portant exécution de la loi du 6 janvier 1989 de sauvegarde de la compétitivité du pays. Les montants sont adaptés chaque année, au 1er janvier. L'indice de base est l'indice applicable au 1er janvier 2016.

HOOFDSTUK 2. - Opleidingenverstrekkers

CHAPITRE II. - Les formateurs

Art.6. De opleiders :
  1° voor de aanvankelijke en voortgezette opleidingen betreffende fytolicenties P1, P2 en P3, zijn houder van een fytolicentie " Distributie/voorlichting " (P3) of equivalent ervan in een andere lidstaat ;
  2° voor de aanvankelijke en voortgezette opleiding, tonen aan dat ze over een bijgehouden kennis beschikken in verband met de onderwerpen die verband houden met de opleidingsinhoud.
  Betreffende 1° zijn de opleidingenverstrekkers in het geval van een opleiding voor het verkrijgen of het verlengen van een fytolicentie "Distributie/Voorlichting producten voor niet-professioneel gebruik" (NP) houder van een fytolicentie " Distributie/voorlichting " (P3) of een fytolicentie "Distributie/Voorlichting producten voor niet-professioneel gebruik" (NP) of equivalent ervan in een andere lidstaat.
  In afwijking van 1° hoeven de leraren van het vrij en het officieel net in het kader van hun cursussen, evenals de experten die optreden in het kader van aanvankelijke en voortgezette opleidingen op specifieke thema's die niet verband houden met fytofarmaceutische producten niet noodzakelijk houder te zijn van een fytolicentie "Distributie/Voorlichting producten voor niet-professioneel gebruik" of " Distributie/Voorlichting ".
  De gegevens aan de hand waarvan aangetoond wordt dat de opleidingenverstrekkers voldoen aan de vereiste voorwaarden worden op haar aanvraag aan de administratie overgemaakt.

Art.6. Les formateurs :
  1° pour les formations initiales et continues relatives aux phytolicences P1, P2 et P3, détiennent une phytolicence " Distribution/conseil " (P3) ou son équivalent dans un autre Etat-membre;
  2° pour la formation initiale et continue, démontrent une connaissance actualisée des sujets en lien avec l'objet de la formation.
  Concernant le 1°, dans le cas d'une formation pour l'obtention ou le renouvellement d'une phytolicence " Distribution/conseil de produits à usage non professionnel " (NP), les formateurs détiennent une phytolicence " Distribution/conseil " (P3) ou une phytolicence " Distribution/conseil de produits à usage non professionnel " (NP) ou leur équivalent dans un autre Etat-membre.
  Par dérogation au 1°, les enseignants des réseaux libres et officiels dans le cadre de leurs cours ainsi que les experts qui interviennent dans le cadre de formations initiales et continues sur des thématiques spécifiques qui ne sont pas liées aux produits phytopharmaceutiques ne disposent pas nécessairement d'une phytolicence " Distribution/conseil de produits à usage non professionnel " ou " Distribution/conseil ".
  Les éléments prouvant que les formateurs répondent aux conditions exigées sont transmis à l'Administration à sa demande.

HOOFDSTUK 3. - De aanvankelijke en voortgezette opleidingen

CHAPITRE III. - Les formations initiales et continues

Afdeling 1. - Bewijs van het belang om een opleiding te volgen

Section 1re. - La preuve de l'intérêt à suivre une formation

Art.7. Om toegang te krijgen tot de opleidingen, toont de deelnemer op verzoek van het opleidingscentrum met elk rechtsmiddel aan ofwel :
1° een belang om opleidingen inzake fytolicentie te volgen ;
2° dat de functie die hij uitoefent het houden van een fytolicentie noodzakelijk maakt.

Art.7. Pour accéder aux formations, à la demande du centre de formation, le participant apporte la preuve par toute voie de droit, soit :
1° d'un intérêt à suivre des formations de phytolicence;
2° que la fonction qu'il exerce nécessite la détention d'une phytolicence.

Afdeling 2. - De aanvankelijke opleiding

Section 2. - La formation initiale

Art.8. De programma's van de aanvankelijke opleidingen die de voorwaarden regelen voor de toegang tot de fytolicenties "Assistent professioneel gebruik" (P1), "Professioneel gebruik" (P2), "Distributie/Voorlichting (P3)" en "Distributie/voorlichting producten voor niet-professioneel gebruik (NP)", bedoeld in bijlage 3 bij het koninklijk besluit van 19 maart 2013, worden omschreven in bijlage 1.

Art.8. Les programmes des formations initiales conditionnant l'accès aux phytolicences "Assistant Usage professionnel (P1) ", " Usage professionnel (P2) ", " Distribution/Conseil (P3) " et " Distribution/conseil de produits à usage non professionnel (NP) ", visées à l'annexe 3 de l'arrêté royal du 19 mars 2013, sont définis à l'annexe 1.

Afdeling 3. - De voortgezette opleiding

Section 3. - La formation continue

Art.9. Overeenkomstig de artikelen 31 en 32 van het koninklijk besluit van 19 maart 2013 is de voortgezette opleiding noodzakelijk in het kader van de verlenging van de fytolicentie van een kandidaat of als het slagen voor de evaluatie of het verkrijgen van het diploma of het getuigschrift van een kandidaat dateert van zes jaar voor de aanvraag tot toekenning van de fytolicentie.

Art.9. Conformément aux articles 31 et 32 de l'arrêté royal du 19 mars 2013, la formation continue est nécessaire dans le cadre du renouvellement de la phytolicence d'un candidat ou si la réussite de l'évaluation ou l'obtention du diplôme ou du certificat d'un candidat date de plus de six ans avant la demande d'octroi de la phytolicence.

Art.10. Overeenkomstig artikel 38 van het koninklijk besluit van 19 maart 2013 houdt de voortgezette opleiding betreffende de fytolicenties "Distributie/voorlichting producten voor niet-professioneel gebruik (NP)", "Assistent professioneel gebruik" (P1), "Professioneel gebruik" (P2) of "Distributie/Voorlichting (P3)" de deelname in aan respectievelijk twee, drie, vier en zes opleidingsmodules die één of meerdere onderwerpen van bijlage 3 bij het koninklijk besluit van 19 maart 2013 behandelen.

Art.10. Conformément à l'article 38 de l'arrêté royal du 19 mars 2013, la formation continue concernant la phytolicence " Distribution/Conseil de produits à usage non professionnel (NP) ", " Assistant usage professionnel (P1) ", " Usage professionnel (P2) " ou " Distribution/Conseil (P3) " implique la participation à respectivement deux, trois, quatre et six modules de formation qui traitent d'un ou de plusieurs sujets de l'annexe 3 de l'arrêté royal du 19 mars 2013.

Art.11. § 1. Een module van de voortgezette opleiding heeft een minimumduur van twee uur.
  § 2. Elke module van de voortgezette opleiding wordt door de administratie erkend.
  Een opleidingscentrum dient minstens dertig dagen voor de organisatie van de eerste activiteit van de voortgezette opleiding een erkenningsaanvraag bij de administratie in voor de module(s) van de voortgezette opleiding die de gegevens vermeld in bijlage 7 bevatten.
  De administratie geeft een ontvangstbericht van de erkenningsaanvraag binnen vijftien dagen na ontvangst ervan af.
  Op het bericht van ontvangst wordt de datum van ontvangst vermeld, evenals het feit of de aanvraag volledig en ontvankelijk is.
  Indien het dossier onvolledig is, richt de administratie bij elk middel dat een vaste datum aan de verzending verleent in de zin van de artikelen D.15 en D.16 van het Wetboek een bericht aan de aanvrager waarin hij verzocht wordt zijn dossier binnen de vijftien dagen na ontvangst van dat bericht te vervolledigen.
  Als die termijn eenmaal verstreken is of indien de aanvullende gegevens niet van dien aard zijn dat ze het dossier op nuttige wijze aanvullen, wordt de aanvraag onontvankelijk geacht.
  De administratie licht de aanvrager daar binnen de vijftien dagen te rekenen van het verstrijken van de termijn over in.
  De administratie neemt haar beslissing en geeft er kennis van aan de aanvrager binnen de dertig dagen te rekenen van de ontvangst van het volledige dossier.

Art.11. § 1er Un module de formation continue a une durée minimale de deux heures.
  § 2. Tout module de formation continue est agréé par l'Administration.
  Un centre de formation envoie à l'Administration une demande d'agrément du ou des modules de formation continue contenant les données mentionnées à l'annexe 7, au minimum trente jours avant l'organisation de la première activité de formation continue.
  L'Administration accuse réception de la demande d'agrément dans les quinze jours suivant sa réception.
  L'accusé de réception indique la date de la réception et le caractère complet et recevable de la demande.
  Lorsque le dossier n'est pas complet, l'Administration transmet au demandeur un envoi, par tout moyen permettant de conférer date certaine au sens des articles D.15 et D.16 du Code, l'invitant à compléter le dossier dans les quinze jours de la réception de l'envoi par le demandeur.
  Passé ce délai, ou lorsque les compléments ne sont pas de nature à compléter utilement le dossier, la demande est considérée comme irrecevable.
  L'Administration en informe le demandeur, dans les quinze jours à dater de l'expiration du délai.
  L'Administration statue et notifie sa décision au demandeur dans les trente jours à dater de la réception du dossier complet.

Art.12. Een opleidingsmodule wordt erkend voor een periode van maximum drie jaar, waarbij die periode de erkenningsduur van het opleidingscentrum niet mag overschrijden.
Een opleidingsmodule wordt enkel één maal in de loop van de periode bedoeld in lid 1 erkend, behalve als het opleidingscentrum deze substantieel wijzigt.
Indien het opleidingscentrum een gegeven bedoeld in bijlage 7 bij dit besluit lichtjes wijzigt, geeft het daar onmiddellijk bij elk middel dat een vaste datum verleent aan het bericht in de zin van de artikelen D.15 en D.16 van het Wetboek kennis van aan de administratie.

Art.12. Un module de formation est agréé pour une période de trois ans maximum, cette période ne dépassant pas la durée d'agrément du centre de formation.
Un module de formation est agréé seulement une fois au cours de la période visée à l'alinéa 1er sauf si le centre de formation y apporte des modifications substantielles.
Lorsque le centre de formation procède à une modification mineure d'un élément repris à l'annexe 7 du présent arrêté, il le notifie directement, par tout moyen permettant de conférer date certaine à l'envoi au sens des articles D.15 et D.16 du Code, à l'Administration.

Art.13. Ten vroegste zestig dagen vóór de einddatum van de geldigheidsduur van zijn erkenning kan een centrum een aanvraag tot verlenging van de opleidingsmodules indienen bij de administratie, volgens het model bepaald in bijlage 7 bij dit besluit.
De procedure bedoeld in artikel 11 is mutatis mutandis van de toepassing op de aanvragen tot verlenging van de opleidingsmodules.

Art.13. Au plus tard soixante jours avant la date de fin de validité de son agrément, un centre de formation peut introduire une demande de renouvellement des modules de formation auprès de l'Administration, selon le modèle présenté à l'annexe 7 du présent arrêté.
La procédure visée à l'article 11 s'applique mutatis mutandis aux demandes de renouvellement des modules de formation.

Art.14. De modules van de voortgezette opleiding staan open voor iedere persoon ingeschreven volgens de modaliteiten bedoeld bij dit besluit die voldoen aan de voorwaarden verwoord in afdeling 1.
Indien de kandidaat daar de aanvraag toe indient, verstrekt het opleidingscentrum hem een inschrijvingsattest met vermelding van de gegevens bedoeld in bijlage 8.

Art.14. Les modules de formation continue sont ouverts à toute personne inscrite selon les modalités prévues par le présent arrêté et qui répondent aux conditions énoncées à la section 1re.
Lorsque le candidat en fait la demande, le centre de formation lui délivre une attestation d'inscription reprenant les données mentionnées à l'annexe 8.

Art.15. Voor elke vormingsmodule ondertekent de kandidaat een aanwezigheidsblad bij het begin en aan het einde van de module, waarop zijn naam, voornaam, geboortedatum en -plaats vermeld zijn en, indien hij reeds houder is van een fytolicentie, het nummer ervan.
Het opleidingscentrum maakt de aanwezigheidslijst binnen de tien werkdagen volgend op de opleidingsmodule aan de administratie over.

Art.15. Pour chaque module de formation, le candidat signe une feuille de présence en début et en fin de module reprenant ses nom, prénom, date et lieu de naissance et, s'il est déjà détenteur d'une phytolicence, le numéro de celle-ci.
Le centre de formation transmet la liste de présences à l'Administration dans les dix jours ouvrables suivant le module de formation.

Art.16. Bij schrapping van de opleidingsmodule stelt het betrokken opleidingscentrum de administratie daar onmiddellijk van in kennis en verwijst de kandidaten naar de website van de Waalse Overheidsdienst.

Art.16. En cas d'annulation du module de formation, le centre de formation concerné prévient directement l'Administration et réoriente les candidats vers le site internet du Service public de Wallonie.

Art.17. Wanneer de erkenning voor de voortgezette opleiding overeenkomstig artikel 18 van het besluit van de Waalse Regering van 28 april 2016 wordt ingetrokken, schrapt het opleidingscentrum onverwijld de geprogrammeerde opleidingen en worden de kandidaten naar andere opleidingscentra doorverwezen.
In voorkomend geval worden de inschrijvingskosten aan de deelnemers terugbetaald.

Art.17. En cas de retrait de l'agrément de la formation continue conformément à l'article 18 de l'arrêté du Gouvernement wallon du 28 avril 2016, le centre de formation annule sans délai les formations programmées et réoriente les candidats vers d'autres centres de formation.
Le cas échéant, les participants sont remboursés des frais d'inscription.

Art.18. Uiterlijk dertig dagen na de opvolging van iedere module voor de voortgezette opleiding maakt het opleidingscentrum dat de aanvraag daartoe indient bij de Federale Overheidsdienst Volksgezondheid, Veiligheid van de Voedselketen en Leefmilieu de gegevens betreffende de vernieuwing van de fytolicentie over aan die dienst.

Art.18. Au plus tard trente jours après le suivi de chaque module de formation continue, le centre de formation qui en a fait la demande auprès du Service public fédéral de la Santé publique, Sécurité de la Chaîne alimentaire et de l'Environnement, transmet les données nécessaires au renouvellement de la phytolicence à ce service.

HOOFDSTUK 4. - Evaluatie

CHAPITRE VI. - L'évaluation

Art.19. De administratie organiseert de evaluaties waarvan de inhoud en de methodes bepaald zijn in de bijlagen 2, 3, 4 en 5.

Art.19. L'Administration organise les évaluations dont le contenu et les méthodes sont déterminés aux annexes 2, 3, 4 et 5.

HOOFDSTUK 5. - Sanctie van de evaluatie

CHAPITRE V. - La sanction de l'évaluation

Art.20. De administratie corrigeert de evaluatie volgens de modaliteiten bepaald in de bijlagen 2, 3, 4 en 5.

Art.20. L'Administration corrige l'évaluation selon les modalités déterminées aux annexes 2, 3, 4 et 5.

Art.21. Binnen de dertig dagen na de datum van de evaluatie corrigeert de administratie de schriftelijke evaluaties en verstrekt de kandidaat een attest van welslagen of niet-slagen.
De attesten bedoeld in lid 1 vermelden de gegevens bedoeld in bijlage 9, 10, 11 of 12 in functie van de beoogde fytolicentie.

Art.21. Dans les trente jours après la date de l'évaluation, l'Administration corrige les évaluations écrites et délivre au candidat une attestation de réussite ou d'échec.
Les attestations visées à l'alinéa 1er reprennent les données mentionnées à l'annexe 9, 10, 11 ou 12, en fonction de la phytolicence visée.

Art.22. Het attest van welslagen bedoeld in artikel 21 heeft in functie van de beoogde fytolicentie volgend opschrift als titel : " Attestation de réussite de l'évaluation P1 (Attest van welslagen voor de evaluatie P1) ", " Attestation de réussite de l'évaluation P2 (Attest van welslagen voor de evaluatie P2) ", " Attestation de réussite de l'évaluation P3 (Attest van welslagen voor de evaluatie P3) ", " Attestation de réussite de l'évaluation NP (Attest van welslagen voor de evaluatie NP) ".

Art.22. L'attestation de réussite visée à l'article 21 porte, en fonction de la phytolicence visée, la dénomination suivante: " Attestation de réussite de l'évaluation P1 ", " Attestation de réussite de l'évaluation P2 ", " Attestation de réussite de l'évaluation P3 ", " Attestation de réussite de l'évaluation NP ".

Art.23. Als de kandidaat niet slaagt voor de evaluatie, wordt hem bij de administratie inzage in zijn kopij van de schriftelijke evaluatie verleend of kan hij uitleg vragen van de evaluatoren bij zijn mondelinge evaluatie, binnen de dertig dagen te rekenen van de datum van kennisgeving van de uitslag van de evaluatie.
Elke inzage of elke vraag om uitleg wordt in een proces-verbaal vastgelegd, waarvan het model opgenomen is in bijlage 13 en aan de administratie gericht binnen de vijf werkdagen volgend op bedoelde inzage of uitleg.

Art.23. Si le candidat échoue lors de l'évaluation, il peut consulter la copie de son évaluation écrite auprès de l'Administration, ou demander une explication aux évaluateurs de son évaluation orale, dans les trente jours à partir de la date de la notification du résultat de l'évaluation.
Toute consultation ou demande d'explication fait l'objet d'un procès-verbal dont le modèle est repris dans l'annexe 13 et est communiquée à l'Administration dans les cinq jours ouvrables suivant la consultation ou l'explication.

HOOFDSTUK 6. - Beroepsmiddel

CHAPITRE VI. - Voie de recours

Art.24. Na de inzage of de uitleg bedoeld in artikel 23 kan de kandidaat een beroep bij de administratie indienen tegen de uitslag van de evaluatie binnen de tien dagen te rekenen van de datum van inzage of uitleg bedoeld in artikel 23.
De administratie meldt ontvangst van elk beroep binnen een termijn van vijftien werkdagen te rekenen van de ontvangst ervan.
De administratie geeft kennis van haar beslissing aan de kandidaat binnen de dertig dagen van de ontvangst van het beroep.

Art.24. Après la consultation ou l'explication visée à l'article 23, le candidat peut introduire un recours, auprès de l'Administration, contre le résultat de l'évaluation, dans les dix jours à partir de la date de consultation ou d'explication prévue à l'article 23.
L'Administration accuse réception du recours dans les quinze jours ouvrables de sa réception.
L'Administration notifie sa décision au candidat dans les trente jours de la réception du recours.

Art.25. Er kan een beroep tegen de beslissingen bedoeld in de artikelen 3, 4, 11 en 13 ingediend worden bij de Administratie binnen dertig dagen van de kennisgeving van haar beslissing bij elk middel dat een vaste datum aan de verzending verleent in de zin van de artikelen D.15 en D.16 van het Wetboek.
  Het beroep wordt ondertekend en bevat minstens de volgende gegevens :
  1° de benaming of de firmanaam van het centrum, haar rechtsvorm, het adres van de maatschappelijke zetel, alsook de naam, de voornaam, het adres en de hoedanigheid van de persoon die het beroep mag instellen;
  2° de middelen aangevoerd tegen de omstreden beslissing.
  De administratie behandelt het beroep en maakt een voorstel tot gemotiveerde beslissing over aan de Minister binnen de dertig dagen van de ontvangst van het beroep.
  De Minister beslist binnen de zestig dagen volgend op de ontvangst van het beroep en deelt binnen de vijftien dagen van het aannemen van haar beslissing, deze beslissing mee bij elk middel dat een vaste datum aan de verzending verleent in de zin van de artikelen D.15 en D.16 van het Wetboek.

Art.25. Un recours contre les décisions visées aux articles 3, 4, 11 et 13 peut être introduit devant l'Administration dans les trente jours suivant la notification de la décision par tout moyen permettant de conférer date certaine à l'envoi au sens des articles D.15 et D.16 du Code.
  Le recours est signé et comprend au minimum les informations suivantes :
  1° la dénomination ou la raison sociale du centre, sa forme juridique, l'adresse du siège social ainsi que les nom, prénom, adresse et qualité de la personne mandatée pour introduire le recours;
  2° les moyens développés à l'encontre de la décision attaquée.
  L'Administration procède à son instruction et transmet une proposition de décision motivée au Ministre dans les trente jours de la réception du recours.
  Le Ministre décide dans les soixante jours suivant la réception du recours et notifie sa décision par tout moyen permettant de conférer date certaine à l'envoi au sens des articles D.15 et D.16 du Code dans les quinze jours de son adoption.

HOOFDSTUK 7. - Opheffingsbepaling

CHAPITRE VII. - Disposition abrogatoire

Art.26. Het ministerieel besluit van 24 juli 2013 houdende validatie van de programma's van de basisopleiding die toegang geeft tot de fytolicenties "Assistent professioneel gebruik", "Professioneel gebruik", "Distributie/Voorlichting" en "Distributie/voorlichting producten voor niet-professioneel gebruik - NP" wordt opgeheven.

Art.26. L'arrêté ministériel du 24 juillet 2013 portant validation des programmes de formation initiale permettant l'accès aux phytolicences " Assistant Usage professionnel ", " Usage professionnel ", " Distribution/Conseil " et " Distribution/conseil de produits à usage non professionnel - NP " est abrogé.

HOOFDSTUK 8. - Slotbepaling

CHAPITRE VIII. - Disposition finale

Art.27. Dit besluit treedt in werking de dag waarop het in het Belgisch Staatsblad bekendgemaakt wordt.

Art.27. Le présent arrêté entre en vigueur le jour de sa publication au Moniteur belge.

BIJLAGEN.

ANNEXES.

Art. N1. Bijlage 1. - Aanvankelijke opleiding
(Beeld niet opgenomen om technische redenen, zie B.St. van 10-06-2016, p. 35495)

Art. N1. Annexe 1. - La formation iniatiale
(Image non reprise pour des raisons techniques, voir M.B. du 10-06-2016, p. 35452)

Art. N2. Bijlage 2. - Evaluatie van de nodige kennis voor het verkrijgen en het verlengen van een fytolicentie
"Assistent professioneel gebruik" (P1)

Art. N2. Annexe 2. - Evaluation des connaissances nécessaires à l'obtention de la phytolicence
" Assistant Usage Professionnel " (P1)

Type evaluatie	Schriftelijke evaluatie
Inhoud van de evaluatie	De evaluatie heeft betrekking op: 1° het programma van de aanvankelijke opleiding die toegang geeft tot de fytolicentie "Assistent professioneel gebruik" (P1) 2° de pedagogische doelstellingen van de fytolicentie "Assistent professioneel gebruik" (P1)
Organisatie van de evaluatie	De schriftelijke evaluatie wordt georganiseerd als volgt: 1° het Bestuur maakt een lijst op van vragen en antwoorden die betrekking hebben op het geheel van het programma van de opleiding die toegang geeft tot de fytolicentie "Assistent professioneel gebruik" (P1) en die rekening houden met de desbetreffende pedagogische doelstellingen; 2° de evaluatie neemt de vorm aan van een meerkeuzevragenlijst; 3° voor elke evaluatie kiest het Bestuur een voldoende aantal vragen om een meerkeuzevragenlijst op te maken die het geheel van de aangelegenheid betreft; 4° een niet-volledige lijst van de vragen en antwoorden wordt ter beschikking gesteld van de betrokken partijen op de website van de Waalse Overheidsdienst; 5° het op de website van de Waalse Overheidsdienst beschikbare vademecum bepaalt de evaluatiemodaliteiten: duur, procedure, document of toegelaten materiaal.
Actoren die belast zijn met de verbetering van het evaluatieformulier	Het Bestuur verbetert de schriftelijke evaluatie.
Slaagdrempel	Slaagdrempel: minimum 70 procent.
Behaalde titel	"Attest van welslagen voor de evaluatie P1".

Art. N3. Bijlage 3. - Evaluatie van de nodige kennis voor het verkrijgen en het verlengen van een fytolicentie
"Professioneel gebruik" (P2)

Type d'évaluation	Evaluation écrite
Contenu de l'évaluation	L'évaluation porte sur : 1° le programme de formation initiale permettant l'accès à la phytolicence " Assistant Usage professionnel " (P1) 2° les objectifs pédagogiques de la phytolicence " Assistant Usage professionnel " (P1)
Organisation de l'évaluation	L'évaluation écrite est organisée de la manière suivante : 1° une liste de questions et réponses couvrant l'ensemble du programme de la formation permettant l'accès à la phytolicence " Assistant Usage professionnel " (P1) et tenant compte des objectifs pédagogiques y relatifs est établie par l'Administration; 2° l'évaluation prend la forme d'un questionnaire à choix multiples, dénommé QCM; 3° pour chaque évaluation, l'Administration sélectionne un nombre suffisant de questions de manière à créer un QCM qui couvre l'ensemble de la matière; 4° une liste non exhaustive de questions et réponses est mise à la disposition des parties intéressées sur le site internet du Service public de Wallonie; 5° le vade-mecum disponible sur le site internet du Service public de Wallonie précise les modalités d'évaluation : durée, procédure, document ou matériel autorisé.
Acteurs ayant pour tâche de corriger le formulaire d'évaluation	L'Administration corrige l'évaluation écrite.
Seuil de réussite	Seuil de réussite : minimum 70 pour cent.
Titre obtenu	" Attestation de réussite de l'évaluation P1 ".

Art. N3. Annexe 3. - Evaluation des connaissances nécessaires à l'obtention de la phytolicence
" Usage Professionnel " (P2)

Type evaluatie	Schriftelijke evaluatie
Inhoud van de evaluatie	De evaluatie heeft betrekking op: 1° het programma van de aanvankelijke opleiding die toegang geeft tot de fytolicentie "Professioneel gebruik" (P2); 2° de pedagogische doelstellingen van de fytolicentie "Professioneel gebruik" (P2)
Organisatie van de evaluatie	De schriftelijke evaluatie wordt georganiseerd als volgt: 1° het Bestuur maakt een lijst op van vragen en antwoorden die betrekking hebben op het geheel van het programma van de opleiding die toegang geeft tot de fytolicentie "Professioneel gebruik" (P2) en die rekening houden met de desbetreffende pedagogische doelstellingen; 2° een niet-volledige lijst van de vragen en antwoorden wordt ter beschikking gesteld van de betrokken partijen op de website van de Waalse Overheidsdienst; 3° het examen neemt de vorm aan van een meerkeuzevragenlijst; 4° voor elk examen kiest het Bestuur een voldoende aantal vragen om een meerkeuzevragenlijst op te maken die het geheel van de aangelegenheid betreft; 5° het op de website van de Waalse Overheidsdienst beschikbare vademecum bepaalt de examenmodaliteiten: duur, procedure, document of toegelaten materiaal.
Actoren die belast zijn met de verbetering van het evaluatieformulier	Het Bestuur verbetert de schriftelijke evaluatie.
Slaagdrempel	Slaagdrempel: minimum 70 procent.
Behaalde titel	"Attest van welslagen voor de evaluatie P2".

Art. N4. Bijlage 4. - Evaluatie van de nodige kennis voor het verkrijgen van een fytolicentie
"Distributie/voorlichting" (P3)

Type d'évaluation	Evaluation écrite
Contenu de l`évaluation	L'évaluation porte sur : 1° le programme de formation initiale permettant l'accès à la phytolicence " Usage professionnel " (P2); 2° les objectifs pédagogiques de la phytolicence " Usage professionnel " (P2).
Organisation de l'évaluation	L'évaluation écrite est organisé de la manière suivante : 1° l'Administration établit une liste de questions et réponses couvrant l'ensemble du programme de la formation permettant l'accès à la phytolicence " Usage professionnel " (P2) et tenant compte des objectifs pédagogiques y relatifs; 2° une liste non exhaustive de questions et réponses est mise à la disposition des parties intéressées sur le site internet du Service public de Wallonie; 3° l'examen prend la forme d'un questionnaire à choix multiples, dénommé QCM; 4° pour chaque examen, l'Administration sélectionne un nombre suffisant de questions de manière à créer un QCM qui couvre l'ensemble de la matière; 5° le vade-mecum disponible sur le site internet du Service public de Wallonie précise les modalités d'examen : durée, procédure, document ou matériel autorisé.
Acteurs ayant pour tâche de corriger le formulaire d'évaluation	L'Administration corrige l'évaluation écrite.
Seuil de réussite	Seuil de réussite : minimum 70 pour cent.
Titre obtenu	" Attestation de réussite de l'évaluation P2 ".

Art. N4. Annexe 4. - Evaluation des connaissances nécessaires à l'obtention de la phytolicence
" Distribution/Conseil " (P3)

Type evaluatie	De evaluatie omvat: 1° een schriftelijke evaluatie; 2° een mondelinge evaluatie.
Inhoud van de evaluatie	De evaluatie heeft betrekking op: 1° het programma van de aanvankelijke opleiding die toegang geeft tot de fytolicentie "Distributie/voorlichting" (P3); 2° de pedagogische doelstellingen van de fytolicentie "Distributie/voorlichting" (P3);
Organisatie van de evaluatie	De schriftelijke evaluatie wordt georganiseerd als volgt: 1° het Bestuur maakt een lijst op van vragen en antwoorden die betrekking hebben op het geheel van het programma van de opleiding die toegang geeft tot de fytolicentie "Distributie/voorlichting" (P3) en die rekening houden met de desbetreffende pedagogische doelstellingen; 2° een niet-volledige lijst van de vragen en antwoorden wordt ter beschikking gesteld van de betrokken partijen op de website van de Waalse Overheidsdienst; 3° de evaluatie neemt de vorm aan van een meerkeuzevragenlijst; 4° voor elke evaluatie kiest het Bestuur een voldoende aantal vragen om een meerkeuzevragenlijst op te maken die het geheel van de aangeleheid betreft; 5° het op de website van de Waalse Overheidsdienst beschikbare vademecum bepaalt de evaluatiemodaliteiten: duur, procedure, document of toegelaten materiaal. De mondelinge evaluatie wordt georganiseerd als volgt: 1° het Bestuur maakt een lijst op van mondelinge vragen die betrekking hebben op het geheel van de aangelegenheid alsook een examenrooster met de criteria en wijzers; 2° een niet-volledige lijst van de vragen en antwoorden wordt ter beschikking gesteld van de betrokken partijen op de website van de Waalse Overheidsdienst; 3° het Bestuur identificeert minstens twee personen die de examencommissie samenstellen; 4° voor elke evaluatie kiest het Bestuur een voldoende aantal vragen opdat de evaluatie het geheel van de aangeleheid zou betreffen; 5° het op de website van de Waalse Overheidsdienst beschikbare vademecum bepaalt de modaliteiten: duur, procedure, document of toegelaten materiaal.
Actoren die belast zijn met de verbetering van het evaluatieformulier	Het Bestuur verbetert de evaluatie.
Slaagdrempel	Slaagdrempel: Minimum 70 procent in totaal met een minimum van 60 procent in elk evaluatiedeel.
Behaalde titel	"Attest van welslagen voor de evaluatie P3".

Art. N5. Bijlage 5. - Evaluatie van de nodige kennis voor het verkrijgen van een fytolicentie
"Distributie/voorlichting producten voor niet-professioneel gebruik (NP)"

Type d'évaluation	L'évaluation comporte: 1° une partie écrite; 2° une partie orale.
Contenu de l`évaluation	L'évaluation porte sur : 1° le programme de formation initiale permettant l'accès à la phytolicence " Distribution/Conseil " (P3); 2° les objectifs pédagogiques de la phytolicence " Distribution/Conseil " (P3);
Organisation de l'évaluation	L'évaluation écrite est organisée de la manière suivante : 1° l'Administration établit une liste de questions et réponses couvrant l'ensemble du programme de la formation permettant l'accès à la phytolicence " Distribution/Conseil " (P3) et tenant compte des objectifs pédagogiques y relatifs; 2° une liste non exhaustive de questions et réponses est mise à la disposition des parties intéressées sur le site internet du Service public de Wallonie; 3° l'évaluation prend la forme d'un questionnaire à choix multiples, dénommé QCM; 4° pour chaque évaluation, l'Administration sélectionne un nombre suffisant de questions de manière à créer un QCM qui couvre l'ensemble de la matière; 5° le vade-mecum disponible sur le site internet du Service public de Wallonie précise les modalités d'évaluation : durée, procédure, document ou matériel autorisé. L'évaluation orale est organisée de la manière suivante : 1° l'Administration établit une liste de questions orales couvrant l'ensemble de la matière, ainsi qu'une grille d'examen contenant les critères et indicateurs; 2° une liste non exhaustive de questions et réponses est mise à la disposition des parties intéressées sur le site internet du Service public de Wallonie; 3° l'Administration identifie au minimum deux personnes qui constituent le " jury "; 4° pour chaque évaluation, l'Administration sélectionne un nombre suffisant de questions de manière à ce que l'évaluation couvre l'ensemble de la matière; 5° le vade-mecum disponible sur le site internet du Service public de Wallonie précise les modalités : durée, procédure, document ou matériel autorisé.
Acteurs ayant pour tâche de corriger le formulaire d'évaluation	L'Administration corrige l'évaluation.
Seuil de réussite	Seuil de réussite : minimum 70 pour cent au total, avec un minimum de 60 pour cent dans chaque partie d'évaluation.
Titre obtenu	" Attestation de réussite de l'évaluation P3 ".

Art. N5. Annexe 5. - Evaluation des connaissances nécessaires à l'obtention de la phytolicence
" Distribution/Conseil de produits à usage non professionnels " (NP)

Type evaluatie	Schriftelijke evaluatie
Inhoud van de evaluatie	De evaluatie heeft betrekking op: 1° het programma van de aanvankelijke opleiding die toegang geeft tot de fytolicentie "Distributie/voorlichting producten voor niet-professioneel gebruik" (NP); 2° de pedagogische doelstellingen van de fytolicentie "Distributie/voorlichting producten voor niet-professioneel gebruik" (NP);
Organisatie van de evaluatie	De schriftelijke evaluatie wordt georganiseerd als volgt: 1° het Bestuur maakt een lijst op van vragen en antwoorden die betrekking hebben op het geheel van het programma van de opleiding die toegang geeft tot de fytolicentie "Distributie/voorlichting producten voor niet-professioneel gebruik" (NP) en die rekening houden met de desbetreffende pedagogische doelstellingen; 2° een niet-volledige lijst van de vragen en antwoorden wordt ter beschikking gesteld van de betrokken partijen op de website van de Waalse Overheidsdienst; 3° de evaluatie neemt de vorm aan van een meerkeuzevragenlijst; 4° voor elke evaluatie kiest het Bestuur een voldoende aantal vragen om een meerkeuzevragenlijst op te maken die het geheel van de aangeleheid betreft; 5° het op de website van de Waalse Overheidsdienst beschikbare vademecum bepaalt de evaluatiemodaliteiten: duur, procedure, document of materiaal.
Actoren die belast zijn met de verbetering van het evaluatieformulier	Het Bestuur verbetert de schriftelijke evaluatie.
Slaagdrempel	Slaagdrempel: minimum 70 procent.
Behaalde titel	"Attest van welslagen voor de evaluatie NP".

Art. N6. Bijlage 6. - Lijst van de elementen die overgemaakt moeten worden voor een aanvraag of een verlenging van erkenning als opleidingscentrum
  De aanvraag tot erkenning of verlenging van de erkenning van een opleidingscentrum wordt door de aanvrager bij het Bestuur ingediend en omvat minstens de volgende documenten en inlichtingen:
  1. Identificatie van de opleidingsoperator:
  a) beschrijving/voorstelling van de structuur (met inbegrip van het bedrijfsnummer);
  b) personalia van de opleidingsvoperator;
  c) maatschappelijke zetel van de opleidingsoperator;
  d) activiteitsplaats;
  e) contactpersoon voor de behandeling van het dossier;
  2. De omschrijving van de materiële, menselijke en financiële middelen en hulpmiddelen die nodig zijn voor de goede werking van het opleidingscentrum, met inbegrip van:
  a) het afschrift van het attest voor het afsluiten van een verzekering burgerlijke aansprakelijkheid die minstens elk risico voor de deelnemer dekt;
  b) de technische en logistieke middelen alsook van de didactische uitrusting voor de organisatie van de activiteiten van het opleidingscentrum;
  c) de lijst van het administratief personeel dat nodig is voor het goede beheer van het opleidingscentrum, met inbegrip van de begeleiding en de coördinatie van de activiteiten;
  d) de aanvraag gericht aan de de Federale Overheidsdienst Volksgezondheid, Veiligheid van de Voedselketen en Leefmilieu om de opleidingen die de houders van fytolicenties gevolgd of geslaagd door de houders van fytolicentie rechtstreeks te kunnen coderen.

Type d'évaluation	Evaluation écrite
Contenu de l`évaluation	L'évaluation porte sur : 1° le programme de formation initiale permettant l'accès à la phytolicence " Distribution/conseil de produits à usage non professionnels " (NP); 2° les objectifs pédagogiques de la phytolicence " Distribution/conseil de produits non professionnels " (NP);
Organisation de l'évaluation	L'évaluation écrite est organisée de la manière suivante : 1° une liste de questions et réponses couvrant l'ensemble du programme de la formation permettant l'accès à la phytolicence " Distribution/Conseil de produits non professionnels " (NP) et tenant compte des objectifs pédagogiques y relatifs est établie par l'Administration; 2° une liste non exhaustive de questions et réponses est mise à la disposition des parties intéressées sur le site internet du Service public de Wallonie; 3° l'évaluation prend la forme d'un questionnaire à choix multiples, dénommé QCM; 4° pour chaque évaluation, l'Administration sélectionne un nombre suffisant de questions de manière à créer un QCM qui couvre l'ensemble de la matière; 5° le vade-mecum disponible sur le site internet du Service public de Wallonie précise les modalités d'évaluation : durée, procédure, document ou matériel.
Acteurs ayant pour tâche de corriger le formulaire d'évaluation	L'Administration corrige l'évaluation écrite.
Seuil de réussite	Seuil de réussite : minimum 70 pour cent.
Titre obtenu	" Attestation de réussite de l'évaluation NP "

Art. N6. Annexe 6. - Liste des éléments à transmettre pour une demande ou un renouvellement d'agrément comme centre de formation
  La demande d'agrément ou de renouvellement d'un centre de formation est introduite auprès de l'Administration par le demandeur et est accompagnée, au minimum, des documents et renseignements suivants :
  1. Identification de l'opérateur de formation :
  a) description/présentation de la structure (comprenant le numéro d'entreprise);
  b) coordonnées de l'opérateur de formation;
  c) siège social de l'opérateur de formation;
  d) lieu d'activité;
  e) personne de contact pour le traitement du dossier;
  2. La description des moyens et ressources matériels, humains et financiers nécessaires au bon fonctionnement du centre de formation, en ce compris :
  a) la copie de l'attestation de souscription d'une assurance en responsabilité civile couvrant au minimum tout risque causé ou encouru par le participant;
  b) les moyens techniques et logistiques ainsi que l'équipement didactique pour l'organisation des activités du centre de formation;
  c) la liste du personnel administratif nécessaire à la bonne gestion du centre de formation, en ce compris en termes d'encadrement et de coordination des activités;
  d) la demande faite au Service public fédéral Santé publique, Sécurité de la Chaîne alimentaire et Environnement de pouvoir encoder directement les formations suivies et réussies par les détenteurs de phytolicence.

Art. N3. Bijlage 3. - Evaluatie van de nodige kennis voor het verkrijgen en het verlengen van een fytolicentie
"Professioneel gebruik" (P2)

Art. N3. Annexe 3. - Evaluation des connaissances nécessaires à l'obtention de la phytolicence
" Usage Professionnel " (P2)

Type evaluatie	Schriftelijke evaluatie
Inhoud van de evaluatie	De evaluatie heeft betrekking op: 1° het programma van de aanvankelijke opleiding die toegang geeft tot de fytolicentie "Professioneel gebruik" (P2); 2° de pedagogische doelstellingen van de fytolicentie "Professioneel gebruik" (P2)
Organisatie van de evaluatie	De schriftelijke evaluatie wordt georganiseerd als volgt: 1° het Bestuur maakt een lijst op van vragen en antwoorden die betrekking hebben op het geheel van het programma van de opleiding die toegang geeft tot de fytolicentie "Professioneel gebruik" (P2) en die rekening houden met de desbetreffende pedagogische doelstellingen; 2° een niet-volledige lijst van de vragen en antwoorden wordt ter beschikking gesteld van de betrokken partijen op de website van de Waalse Overheidsdienst; 3° het examen neemt de vorm aan van een meerkeuzevragenlijst; 4° voor elk examen kiest het Bestuur een voldoende aantal vragen om een meerkeuzevragenlijst op te maken die het geheel van de aangelegenheid betreft; 5° het op de website van de Waalse Overheidsdienst beschikbare vademecum bepaalt de examenmodaliteiten: duur, procedure, document of toegelaten materiaal.
Actoren die belast zijn met de verbetering van het evaluatieformulier	Het Bestuur verbetert de schriftelijke evaluatie.
Slaagdrempel	Slaagdrempel: minimum 70 procent.
Behaalde titel	"Attest van welslagen voor de evaluatie P2".

Type evaluatie Schriftelijke evaluatieInhoud van de evaluatie De evaluatie heeft betrekking op:
   1° het programma van de aanvankelijke opleiding die toegang geeft tot de fytolicentie "Professioneel gebruik" (P2);
  2° de pedagogische doelstellingen van de fytolicentie "Professioneel gebruik" (P2)Organisatie van de evaluatie De schriftelijke evaluatie wordt georganiseerd als volgt:
   1° het Bestuur maakt een lijst op van vragen en antwoorden die betrekking hebben op het geheel van het programma van de opleiding die toegang geeft tot de fytolicentie "Professioneel gebruik" (P2) en die rekening houden met de desbetreffende pedagogische doelstellingen;
  2° een niet-volledige lijst van de vragen en antwoorden wordt ter beschikking gesteld van de betrokken partijen op de website van de Waalse Overheidsdienst;
   3° het examen neemt de vorm aan van een meerkeuzevragenlijst;
  4° voor elk examen kiest het Bestuur een voldoende aantal vragen om een meerkeuzevragenlijst op te maken die het geheel van de aangelegenheid betreft;
   5° het op de website van de Waalse Overheidsdienst beschikbare vademecum bepaalt de examenmodaliteiten: duur, procedure, document of toegelaten materiaal.Actoren die belast zijn met de verbetering van het evaluatieformulier Het Bestuur verbetert de schriftelijke evaluatie.Slaagdrempel Slaagdrempel: minimum 70 procent.Behaalde titel "Attest van welslagen voor de evaluatie P2".

Type d'évaluation	Evaluation écrite
Contenu de l`évaluation	L'évaluation porte sur : 1° le programme de formation initiale permettant l'accès à la phytolicence " Usage professionnel " (P2); 2° les objectifs pédagogiques de la phytolicence " Usage professionnel " (P2).
Organisation de l'évaluation	L'évaluation écrite est organisé de la manière suivante : 1° l'Administration établit une liste de questions et réponses couvrant l'ensemble du programme de la formation permettant l'accès à la phytolicence " Usage professionnel " (P2) et tenant compte des objectifs pédagogiques y relatifs; 2° une liste non exhaustive de questions et réponses est mise à la disposition des parties intéressées sur le site internet du Service public de Wallonie; 3° l'examen prend la forme d'un questionnaire à choix multiples, dénommé QCM; 4° pour chaque examen, l'Administration sélectionne un nombre suffisant de questions de manière à créer un QCM qui couvre l'ensemble de la matière; 5° le vade-mecum disponible sur le site internet du Service public de Wallonie précise les modalités d'examen : durée, procédure, document ou matériel autorisé.
Acteurs ayant pour tâche de corriger le formulaire d'évaluation	L'Administration corrige l'évaluation écrite.
Seuil de réussite	Seuil de réussite : minimum 70 pour cent.
Titre obtenu	" Attestation de réussite de l'évaluation P2 ".

Type d'évaluation Evaluation écriteContenu de l`évaluation L'évaluation porte sur :
   1° le programme de formation initiale permettant l'accès à la phytolicence " Usage professionnel " (P2);
  2° les objectifs pédagogiques de la phytolicence " Usage professionnel " (P2).Organisation de l'évaluation L'évaluation écrite est organisé de la manière suivante :
   1° l'Administration établit une liste de questions et réponses couvrant l'ensemble du programme de la formation permettant l'accès à la phytolicence " Usage professionnel " (P2) et tenant compte des objectifs pédagogiques y relatifs;
  2° une liste non exhaustive de questions et réponses est mise à la disposition des parties intéressées sur le site internet du Service public de Wallonie;
   3° l'examen prend la forme d'un questionnaire à choix multiples, dénommé QCM;
  4° pour chaque examen, l'Administration sélectionne un nombre suffisant de questions de manière à créer un QCM qui couvre l'ensemble de la matière;
   5° le vade-mecum disponible sur le site internet du Service public de Wallonie précise les modalités d'examen : durée, procédure, document ou matériel autorisé.Acteurs ayant pour tâche de corriger le formulaire d'évaluation L'Administration corrige l'évaluation écrite.Seuil de réussite Seuil de réussite : minimum 70 pour cent.Titre obtenu " Attestation de réussite de l'évaluation P2 ".

Art. N4. Bijlage 4. - Evaluatie van de nodige kennis voor het verkrijgen van een fytolicentie
"Distributie/voorlichting" (P3)

Art. N4. Annexe 4. - Evaluation des connaissances nécessaires à l'obtention de la phytolicence
" Distribution/Conseil " (P3)

Type evaluatie	De evaluatie omvat: 1° een schriftelijke evaluatie; 2° een mondelinge evaluatie.
Inhoud van de evaluatie	De evaluatie heeft betrekking op: 1° het programma van de aanvankelijke opleiding die toegang geeft tot de fytolicentie "Distributie/voorlichting" (P3); 2° de pedagogische doelstellingen van de fytolicentie "Distributie/voorlichting" (P3);
Organisatie van de evaluatie	De schriftelijke evaluatie wordt georganiseerd als volgt: 1° het Bestuur maakt een lijst op van vragen en antwoorden die betrekking hebben op het geheel van het programma van de opleiding die toegang geeft tot de fytolicentie "Distributie/voorlichting" (P3) en die rekening houden met de desbetreffende pedagogische doelstellingen; 2° een niet-volledige lijst van de vragen en antwoorden wordt ter beschikking gesteld van de betrokken partijen op de website van de Waalse Overheidsdienst; 3° de evaluatie neemt de vorm aan van een meerkeuzevragenlijst; 4° voor elke evaluatie kiest het Bestuur een voldoende aantal vragen om een meerkeuzevragenlijst op te maken die het geheel van de aangeleheid betreft; 5° het op de website van de Waalse Overheidsdienst beschikbare vademecum bepaalt de evaluatiemodaliteiten: duur, procedure, document of toegelaten materiaal. De mondelinge evaluatie wordt georganiseerd als volgt: 1° het Bestuur maakt een lijst op van mondelinge vragen die betrekking hebben op het geheel van de aangelegenheid alsook een examenrooster met de criteria en wijzers; 2° een niet-volledige lijst van de vragen en antwoorden wordt ter beschikking gesteld van de betrokken partijen op de website van de Waalse Overheidsdienst; 3° het Bestuur identificeert minstens twee personen die de examencommissie samenstellen; 4° voor elke evaluatie kiest het Bestuur een voldoende aantal vragen opdat de evaluatie het geheel van de aangeleheid zou betreffen; 5° het op de website van de Waalse Overheidsdienst beschikbare vademecum bepaalt de modaliteiten: duur, procedure, document of toegelaten materiaal.
Actoren die belast zijn met de verbetering van het evaluatieformulier	Het Bestuur verbetert de evaluatie.
Slaagdrempel	Slaagdrempel: Minimum 70 procent in totaal met een minimum van 60 procent in elk evaluatiedeel.
Behaalde titel	"Attest van welslagen voor de evaluatie P3".

Type evaluatie De evaluatie omvat:
   1° een schriftelijke evaluatie;
  2° een mondelinge evaluatie.Inhoud van de evaluatie De evaluatie heeft betrekking op: 1° het programma van de aanvankelijke opleiding die toegang geeft tot de fytolicentie "Distributie/voorlichting" (P3);
  2° de pedagogische doelstellingen van de fytolicentie "Distributie/voorlichting" (P3);Organisatie van de evaluatie De schriftelijke evaluatie wordt georganiseerd als volgt:
   1° het Bestuur maakt een lijst op van vragen en antwoorden die betrekking hebben op het geheel van het programma van de opleiding die toegang geeft tot de fytolicentie "Distributie/voorlichting" (P3) en die rekening houden met de desbetreffende pedagogische doelstellingen;
  2° een niet-volledige lijst van de vragen en antwoorden wordt ter beschikking gesteld van de betrokken partijen op de website van de Waalse Overheidsdienst;
  3° de evaluatie neemt de vorm aan van een meerkeuzevragenlijst;
  4° voor elke evaluatie kiest het Bestuur een voldoende aantal vragen om een meerkeuzevragenlijst op te maken die het geheel van de aangeleheid betreft;
   5° het op de website van de Waalse Overheidsdienst beschikbare vademecum bepaalt de evaluatiemodaliteiten: duur, procedure, document of toegelaten materiaal.
  De mondelinge evaluatie wordt georganiseerd als volgt:
  1° het Bestuur maakt een lijst op van mondelinge vragen die betrekking hebben op het geheel van de aangelegenheid alsook een examenrooster met de criteria en wijzers;
  2° een niet-volledige lijst van de vragen en antwoorden wordt ter beschikking gesteld van de betrokken partijen op de website van de Waalse Overheidsdienst;
   3° het Bestuur identificeert minstens twee personen die de examencommissie samenstellen;
   4° voor elke evaluatie kiest het Bestuur een voldoende aantal vragen opdat de evaluatie het geheel van de aangeleheid zou betreffen;
   5° het op de website van de Waalse Overheidsdienst beschikbare vademecum bepaalt de modaliteiten: duur, procedure, document of toegelaten materiaal.Actoren die belast zijn met de verbetering van het evaluatieformulier Het Bestuur verbetert de evaluatie.Slaagdrempel Slaagdrempel: Minimum 70 procent in totaal met een minimum van 60 procent in elk evaluatiedeel.Behaalde titel "Attest van welslagen voor de evaluatie P3".

Type d'évaluation	L'évaluation comporte: 1° une partie écrite; 2° une partie orale.
Contenu de l`évaluation	L'évaluation porte sur : 1° le programme de formation initiale permettant l'accès à la phytolicence " Distribution/Conseil " (P3); 2° les objectifs pédagogiques de la phytolicence " Distribution/Conseil " (P3);
Organisation de l'évaluation	L'évaluation écrite est organisée de la manière suivante : 1° l'Administration établit une liste de questions et réponses couvrant l'ensemble du programme de la formation permettant l'accès à la phytolicence " Distribution/Conseil " (P3) et tenant compte des objectifs pédagogiques y relatifs; 2° une liste non exhaustive de questions et réponses est mise à la disposition des parties intéressées sur le site internet du Service public de Wallonie; 3° l'évaluation prend la forme d'un questionnaire à choix multiples, dénommé QCM; 4° pour chaque évaluation, l'Administration sélectionne un nombre suffisant de questions de manière à créer un QCM qui couvre l'ensemble de la matière; 5° le vade-mecum disponible sur le site internet du Service public de Wallonie précise les modalités d'évaluation : durée, procédure, document ou matériel autorisé. L'évaluation orale est organisée de la manière suivante : 1° l'Administration établit une liste de questions orales couvrant l'ensemble de la matière, ainsi qu'une grille d'examen contenant les critères et indicateurs; 2° une liste non exhaustive de questions et réponses est mise à la disposition des parties intéressées sur le site internet du Service public de Wallonie; 3° l'Administration identifie au minimum deux personnes qui constituent le " jury "; 4° pour chaque évaluation, l'Administration sélectionne un nombre suffisant de questions de manière à ce que l'évaluation couvre l'ensemble de la matière; 5° le vade-mecum disponible sur le site internet du Service public de Wallonie précise les modalités : durée, procédure, document ou matériel autorisé.
Acteurs ayant pour tâche de corriger le formulaire d'évaluation	L'Administration corrige l'évaluation.
Seuil de réussite	Seuil de réussite : minimum 70 pour cent au total, avec un minimum de 60 pour cent dans chaque partie d'évaluation.
Titre obtenu	" Attestation de réussite de l'évaluation P3 ".

Type d'évaluation L'évaluation comporte:
   1° une partie écrite;
  2° une partie orale.Contenu de l`évaluation L'évaluation porte sur :
   1° le programme de formation initiale permettant l'accès à la phytolicence " Distribution/Conseil " (P3);
  2° les objectifs pédagogiques de la phytolicence " Distribution/Conseil " (P3);Organisation de l'évaluation L'évaluation écrite est organisée de la manière suivante :
   1° l'Administration établit une liste de questions et réponses couvrant l'ensemble du programme de la formation permettant l'accès à la phytolicence " Distribution/Conseil " (P3) et tenant compte des objectifs pédagogiques y relatifs;
  2° une liste non exhaustive de questions et réponses est mise à la disposition des parties intéressées sur le site internet du Service public de Wallonie;
   3° l'évaluation prend la forme d'un questionnaire à choix multiples, dénommé QCM;
   4° pour chaque évaluation, l'Administration sélectionne un nombre suffisant de questions de manière à créer un QCM qui couvre l'ensemble de la matière;
  5° le vade-mecum disponible sur le site internet du Service public de Wallonie précise les modalités d'évaluation : durée, procédure, document ou matériel autorisé.
  L'évaluation orale est organisée de la manière suivante :
  1° l'Administration établit une liste de questions orales couvrant l'ensemble de la matière, ainsi qu'une grille d'examen contenant les critères et indicateurs;
  2° une liste non exhaustive de questions et réponses est mise à la disposition des parties intéressées sur le site internet du Service public de Wallonie;
   3° l'Administration identifie au minimum deux personnes qui constituent le " jury ";
  4° pour chaque évaluation, l'Administration sélectionne un nombre suffisant de questions de manière à ce que l'évaluation couvre l'ensemble de la matière;
   5° le vade-mecum disponible sur le site internet du Service public de Wallonie précise les modalités : durée, procédure, document ou matériel autorisé.Acteurs ayant pour tâche de corriger le formulaire d'évaluation L'Administration corrige l'évaluation.Seuil de réussite Seuil de réussite : minimum 70 pour cent au total, avec un minimum de 60 pour cent dans chaque partie d'évaluation.Titre obtenu " Attestation de réussite de l'évaluation P3 ".

Art. N5. Bijlage 5. - Evaluatie van de nodige kennis voor het verkrijgen van een fytolicentie
"Distributie/voorlichting producten voor niet-professioneel gebruik (NP)"

Art. N5. Annexe 5. - Evaluation des connaissances nécessaires à l'obtention de la phytolicence
" Distribution/Conseil de produits à usage non professionnels " (NP)

Type evaluatie	Schriftelijke evaluatie
Inhoud van de evaluatie	De evaluatie heeft betrekking op: 1° het programma van de aanvankelijke opleiding die toegang geeft tot de fytolicentie "Distributie/voorlichting producten voor niet-professioneel gebruik" (NP); 2° de pedagogische doelstellingen van de fytolicentie "Distributie/voorlichting producten voor niet-professioneel gebruik" (NP);
Organisatie van de evaluatie	De schriftelijke evaluatie wordt georganiseerd als volgt: 1° het Bestuur maakt een lijst op van vragen en antwoorden die betrekking hebben op het geheel van het programma van de opleiding die toegang geeft tot de fytolicentie "Distributie/voorlichting producten voor niet-professioneel gebruik" (NP) en die rekening houden met de desbetreffende pedagogische doelstellingen; 2° een niet-volledige lijst van de vragen en antwoorden wordt ter beschikking gesteld van de betrokken partijen op de website van de Waalse Overheidsdienst; 3° de evaluatie neemt de vorm aan van een meerkeuzevragenlijst; 4° voor elke evaluatie kiest het Bestuur een voldoende aantal vragen om een meerkeuzevragenlijst op te maken die het geheel van de aangeleheid betreft; 5° het op de website van de Waalse Overheidsdienst beschikbare vademecum bepaalt de evaluatiemodaliteiten: duur, procedure, document of materiaal.
Actoren die belast zijn met de verbetering van het evaluatieformulier	Het Bestuur verbetert de schriftelijke evaluatie.
Slaagdrempel	Slaagdrempel: minimum 70 procent.
Behaalde titel	"Attest van welslagen voor de evaluatie NP".

Type evaluatie Schriftelijke evaluatieInhoud van de evaluatie De evaluatie heeft betrekking op:
   1° het programma van de aanvankelijke opleiding die toegang geeft tot de fytolicentie "Distributie/voorlichting producten voor niet-professioneel gebruik" (NP);
  2° de pedagogische doelstellingen van de fytolicentie "Distributie/voorlichting producten voor niet-professioneel gebruik" (NP);Organisatie van de evaluatie De schriftelijke evaluatie wordt georganiseerd als volgt:
   1° het Bestuur maakt een lijst op van vragen en antwoorden die betrekking hebben op het geheel van het programma van de opleiding die toegang geeft tot de fytolicentie "Distributie/voorlichting producten voor niet-professioneel gebruik" (NP) en die rekening houden met de desbetreffende pedagogische doelstellingen;
  2° een niet-volledige lijst van de vragen en antwoorden wordt ter beschikking gesteld van de betrokken partijen op de website van de Waalse Overheidsdienst;
   3° de evaluatie neemt de vorm aan van een meerkeuzevragenlijst;
  4° voor elke evaluatie kiest het Bestuur een voldoende aantal vragen om een meerkeuzevragenlijst op te maken die het geheel van de aangeleheid betreft;
   5° het op de website van de Waalse Overheidsdienst beschikbare vademecum bepaalt de evaluatiemodaliteiten: duur, procedure, document of materiaal.Actoren die belast zijn met de verbetering van het evaluatieformulier Het Bestuur verbetert de schriftelijke evaluatie.Slaagdrempel Slaagdrempel: minimum 70 procent.Behaalde titel "Attest van welslagen voor de evaluatie NP".

Type d'évaluation	Evaluation écrite
Contenu de l`évaluation	L'évaluation porte sur : 1° le programme de formation initiale permettant l'accès à la phytolicence " Distribution/conseil de produits à usage non professionnels " (NP); 2° les objectifs pédagogiques de la phytolicence " Distribution/conseil de produits non professionnels " (NP);
Organisation de l'évaluation	L'évaluation écrite est organisée de la manière suivante : 1° une liste de questions et réponses couvrant l'ensemble du programme de la formation permettant l'accès à la phytolicence " Distribution/Conseil de produits non professionnels " (NP) et tenant compte des objectifs pédagogiques y relatifs est établie par l'Administration; 2° une liste non exhaustive de questions et réponses est mise à la disposition des parties intéressées sur le site internet du Service public de Wallonie; 3° l'évaluation prend la forme d'un questionnaire à choix multiples, dénommé QCM; 4° pour chaque évaluation, l'Administration sélectionne un nombre suffisant de questions de manière à créer un QCM qui couvre l'ensemble de la matière; 5° le vade-mecum disponible sur le site internet du Service public de Wallonie précise les modalités d'évaluation : durée, procédure, document ou matériel.
Acteurs ayant pour tâche de corriger le formulaire d'évaluation	L'Administration corrige l'évaluation écrite.
Seuil de réussite	Seuil de réussite : minimum 70 pour cent.
Titre obtenu	" Attestation de réussite de l'évaluation NP "

Type d'évaluation Evaluation écriteContenu de l`évaluation L'évaluation porte sur :
   1° le programme de formation initiale permettant l'accès à la phytolicence " Distribution/conseil de produits à usage non professionnels " (NP);
  2° les objectifs pédagogiques de la phytolicence " Distribution/conseil de produits non professionnels " (NP);Organisation de l'évaluation L'évaluation écrite est organisée de la manière suivante :
   1° une liste de questions et réponses couvrant l'ensemble du programme de la formation permettant l'accès à la phytolicence " Distribution/Conseil de produits non professionnels " (NP) et tenant compte des objectifs pédagogiques y relatifs est établie par l'Administration;
  2° une liste non exhaustive de questions et réponses est mise à la disposition des parties intéressées sur le site internet du Service public de Wallonie;
  3° l'évaluation prend la forme d'un questionnaire à choix multiples, dénommé QCM;
   4° pour chaque évaluation, l'Administration sélectionne un nombre suffisant de questions de manière à créer un QCM qui couvre l'ensemble de la matière;
  5° le vade-mecum disponible sur le site internet du Service public de Wallonie précise les modalités d'évaluation : durée, procédure, document ou matériel.Acteurs ayant pour tâche de corriger le formulaire d'évaluation L'Administration corrige l'évaluation écrite.Seuil de réussite Seuil de réussite : minimum 70 pour cent.Titre obtenu " Attestation de réussite de l'évaluation NP "

Art. N10. Bijlage 10. - Attest van welslagen of zakken voor de evaluatie die toegang geeft tot fytolicentie P2
  In geval van welslagen :
  Overeenkomstig de bepalingen van het ministerieel besluit van 24 mei 2016 tot uitvoering van het besluit van de Waalse Regering van 28april 2016 betreffende de aanvankelijke en de voortgezette opleiding, en de evaluatie van de nodige kennis voor het verkrijgen van een fytolicentie,
  verklaar ik dat Mevrouw/de heer . . . . . . . . . . . . . . . (rijksregisternummer: . . . . . ) op . . . . . heeft bewezen van een voldoende kennis van de aangelegenheden vermeld in bijlage 3 bij het koninklijk besluit van 19 maart 2013 ter verwezenlijking van een duurzaam gebruik van gewasbeschermingsmiddelen en toevoegingsstoffen.
  Hierbij verstrek ik haar/hem een attest van welslagen van de evaluatie P2.
  Handtekening van de Directeur-generaal van het Bestuur
  Plaats en datum
  In geval van niet-geslaagde evaluatie:
  Overeenkomstig de bepalingen van het ministerieel besluit van 24 mei 2016 tot uitvoering van het besluit van de Waalse Regering van 28april 2016 betreffende de aanvankelijke en de voortgezette opleiding, en de evaluatie van de nodige kennis voor het verkrijgen van een fytolicentie,
  verklaar ik dat Mevrouw/de heer . . . . . (rijksregisternummer: . . . . . ) op . . . . . niet heeft kunnen bewijzen van een voldoende kennis van de aangelegenheden vermeld in bijlage 3 bij het koninklijk besluit van 19 maart 2013 ter verwezenlijking van een duurzaam gebruik van gewasbeschermingsmiddelen en toevoegingsstoffen.
  Mevr./de heer . . . . . mag dan ook geen aanspraak maken op een attest van welslagen van de evaluatie P2.
  Om deze evaluatie opnieuw af te leggen volgt Mevr./de heer . . . . . . . . . . verplicht een opleiding in één van de centra vermeld op de website van de Waalse Overheidsdienst.
  Handtekening van de Directeur-generaal van het Bestuur
  Plaats en datum

Art. N10. Annexe 10. - Attestation de réussite ou d'échec de l'évaluation donnant accès à la phytolicence P2
  En cas de réussite :
  Conformément aux dispositions de l'arrêté ministériel du 24 mai 2016 portant exécution de l'arrêté du Gouvernement wallon du 28 avril 2016 relatif à la formation initiale et continue, et à l'évaluation des connaissances nécessaires pour l'obtention et le renouvellement d'une phytolicence,
  je certifie que Mme/M . . . . . (numéro de registre national : . . . . . ) a démontré, le . . . . ., une connaissance suffisante des matières énoncées à l'annexe 3 de l'arrêté royal du 19 mars 2013 pour parvenir à une utilisation des produits phytopharmaceutiques et adjuvants compatible avec le développement durable.
  Je lui délivre donc, par la présente, une attestation de réussite de l'évaluation P2.
  Signature du Directeur général de l'Administration
  Lieu et Date
  En cas d'échec :
  Conformément aux dispositions de l'arrêté ministériel du 24 mai 2016 portant exécution de l'arrêté du Gouvernement wallon du 28 avril 2016 relatif à la formation initiale et continue, et à l'évaluation des connaissances nécessaires pour l'obtention et le renouvellement d'une phytolicence,
  je certifie que Mme/M . . . . . (numéro de registre national : . . . . . ) n'a pas su démontrer, le . . . . ., une connaissance suffisante des matières énoncées à l'annexe 3 de l'arrêté royal du 19 mars 2013 pour parvenir à une utilisation des produits phytopharmaceutiques et adjuvants compatible avec le développement durable.
  Mme/M . . . . . ne peut dès lors prétendre à une attestation de réussite de l'évaluation P2.
  Pour présenter une nouvelle fois cette évaluation, Mme/M . . . . . suit obligatoirement une formation dans l'un des centres mentionnés sur le site internet du Service public de Wallonie.
  Signature du Directeur général de l'Administration
  Lieu et Date

Art. N11. Bijlage 11. - Attest van welslagen of zakken voor de evaluatie die toegang geeft tot fytolicentie P3
  In geval van welslagen :
  Overeenkomstig de bepalingen van het ministerieel besluit van 24 mei 2016 tot uitvoering van het besluit van de Waalse Regering van 28 april 2016 betreffende de aanvankelijke en de voortgezette opleiding, en de evaluatie van de nodige kennis voor het verkrijgen van een fytolicentie,
  verklaar ik dat Mevrouw/de heer . . . . . . . . . . . . . . . (rijksregisternummer: . . . . . ) op . . . . . heeft bewezen van een voldoende kennis van de aangelegenheden vermeld in bijlage 3 bij het koninklijk besluit van 19 maart 2013 ter verwezenlijking van een duurzaam gebruik van gewasbeschermingsmiddelen en toevoegingsstoffen.
  Hierbij verstrek ik haar/hem een attest van welslagen van de evaluatie P3.
  Handtekening van de Directeur-generaal van het Bestuur
  Plaats en datum
  In geval van niet-geslaagde evaluatie:
  Overeenkomstig de bepalingen van het ministerieel besluit van 24 mei 2016 tot uitvoering van het besluit van de Waalse Regering van 28april 2016 betreffende de aanvankelijke en de voortgezette opleiding, en de evaluatie van de nodige kennis voor het verkrijgen van een fytolicentie,
  verklaar ik dat Mevrouw/de heer . . . . . (rijksregisternummer: . . . . . ) op . . . . . niet heeft kunnen bewijzen van een voldoende kennis van de aangelegenheden vermeld in bijlage 3 bij het koninklijk besluit van 19 maart 2013 ter verwezenlijking van een duurzaam gebruik van gewasbeschermingsmiddelen en toevoegingsstoffen.
  Mevr./de heer . . . . . mag dan ook geen aanspraak maken op een attest van welslagen van de evaluatie P3.
  Om deze evaluatie opnieuw af te leggen volgt Mevr./de heer . . . . . . . . . . verplicht een opleiding in één van de centra vermeld op de website van de Waalse Overheidsdienst.
  Handtekening van de Directeur-generaal van het Bestuur
  Plaats en datum

Art. N11. Annexe 11. - Attestation de réussite ou d'échec de l'évaluation donnant accès à la phytolicence P3
  En cas de réussite :
  Conformément aux dispositions de l'arrêté ministériel du 24 mai 2016 portant exécution de l'arrêté du Gouvernement wallon du 28 avril 2016 relatif à la formation initiale et continue, et à l'évaluation des connaissances nécessaires pour l'obtention et le renouvellement d'une phytolicence,
  je certifie que Mme/M . . . . . (numéro de registre national : . . . . . ) a démontré, le . . . . . -, une connaissance suffisante des matières énoncées à l'annexe 3 de l'arrêté royal du 19 mars 2013 pour parvenir à une utilisation des produits phytopharmaceutiques et adjuvants compatible avec le développement durable.
  Je lui délivre donc, par la présente, une attestation de réussite de l'évaluation P3.
  Signature du Directeur général de l'Administration
  Lieu et Date
  En cas d'échec :
  Conformément aux dispositions de l'arrêté ministériel du 24 mai 2016 portant exécution de l'arrêté du Gouvernement wallon du 28 avril 2016 relatif à la formation initiale et continue, et à l'évaluation des connaissances nécessaires pour l'obtention et le renouvellement d'une phytolicence,
  je certifie que Mme/M . . . . . (numéro de registre national : . . . . . ) n'a pas su démontrer, le . . . . . , une connaissance suffisante des matières énoncées à l'annexe 3 de l'arrêté royal du 19 mars 2013 pour parvenir à une utilisation des produits phytopharmaceutiques et adjuvants compatible avec le développement durable.
  Mme/M . . . . . ne peut dès lors prétendre à une attestation de réussite de l'évaluation P3.
  Pour présenter une nouvelle fois cette évaluation, Mme/M . . . . . suit obligatoirement une formation dans l'un des centres mentionnés sur le site internet du Service public de Wallonie.
  Signature du Directeur général de l'Administration
  Lieu et Date

Art. N12. Bijlage 12. - Attest van welslagen of zakken voor de evaluatie die toegang geeft tot fytolicentie NP
  In geval van welslagen :
  Overeenkomstig de bepalingen van het ministerieel besluit van 24 mei 2016 tot uitvoering van het besluit van de Waalse Regering van 28 april 2016 betreffende de aanvankelijke en de voortgezette opleiding, en de evaluatie van de nodige kennis voor het verkrijgen van een fytolicentie,
  verklaar ik dat Mevrouw/de heer . . . . . . . . . . . . . . . (rijksregisternummer: . . . . . ) op . . . . . heeft bewezen van een voldoende kennis van de aangelegenheden vermeld in bijlage 3 bij het koninklijk besluit van 19 maart 2013 ter verwezenlijking van een duurzaam gebruik van gewasbeschermingsmiddelen en toevoegingsstoffen.
  Hierbij verstrek ik haar/hem een attest van welslagen van de evaluatie NP.
  Handtekening van de Directeur-generaal van het Bestuur
  Plaats en datum
  In geval van niet-geslaagde evaluatie:
  Overeenkomstig de bepalingen van het ministerieel besluit van 24 mei 2016 tot uitvoering van het besluit van de Waalse Regering van 28 april 2016 betreffende de aanvankelijke en de voortgezette opleiding, en de evaluatie van de nodige kennis voor het verkrijgen van een fytolicentie,
  verklaar ik dat Mevrouw/de heer . . . . . . . . . . . . . . . (rijksregisternummer: . . . . . ) op . . . . . niet heeft kunnen bewijzen van een voldoende kennis van de aangelegenheden vermeld in bijlage 3 bij het koninklijk besluit van 19 maart 2013 ter verwezenlijking van een duurzaam gebruik van gewasbeschermingsmiddelen en toevoegingsstoffen.
  Mevr./de heer . . . . . mag dan ook geen aanspraak maken op een attest van welslagen van de evaluatie NP.
  Om deze evaluatie opnieuw af te leggen volgt Mevr./de heer . . . . . verplicht een opleiding in één van de centra vermeld op de website van de Waalse Overheidsdienst.
  Handtekening van de Directeur-generaal van het Bestuur
  Plaats en datum

Art. N12. Annexe 12. - Attestation de réussite ou d'échec de l'évaluation donnant accès à la phytolicence NP
  En cas de réussite :
  Conformément aux dispositions de l'arrêté ministériel du 24 mai 2016 portant exécution de l'arrêté du Gouvernement wallon du 28 avril 2016 relatif à la formation initiale et continue, et à l'évaluation des connaissances nécessaires pour l'obtention et le renouvellement d'une phytolicence,
  je certifie que Mme/M . . . . . (numéro de registre national : . . . . . ) a démontré, le . . . . . -, une connaissance suffisante des matières énoncées à l'annexe 3 de l'arrêté royal du 19 mars 2013 pour parvenir à une utilisation des produits phytopharmaceutiques et adjuvants compatible avec le développement durable.
  Je lui délivre donc, par la présente, une attestation de réussite de l'évaluation NP.
  Signature du Directeur général de l'Administration
  Lieu et Date
  En cas d'échec :
  Conformément aux dispositions de l'arrêté ministériel du 24 mai 2016 portant exécution de l'arrêté du Gouvernement wallon du 28 avril 2016 relatif à la formation initiale et continue, et à l'évaluation des connaissances nécessaires pour l'obtention et le renouvellement d'une phytolicence,
  je certifie que Mme/M . . . . . (numéro de registre national : . . . . . ) n'a pas su démontrer, le . . . . ., une connaissance suffisante des matières énoncées à l'annexe 3 de l'arrêté royal du 19 mars 2013 pour parvenir à une utilisation des produits phytopharmaceutiques et adjuvants compatible avec le développement durable.
  Mme/M . . . . . ne peut dès lors prétendre à une attestation de réussite de l'évaluation NP.
  Pour présenter une nouvelle fois cette évaluation, Mme/M . . . . . suit obligatoirement une formation dans l'un des centres mentionnés sur le site internet du Service public de Wallonie.
  Signature du Directeur général de l'Administration
  Lieu et Date

Art. N9. Bijlage 9. - Attest van welslagen of zakken voor de evaluatie die toegang geeft tot fytolicentie P1
  In geval van welslagen :
  Overeenkomstig de bepalingen van het ministerieel besluit van 24 mei 2016 tot uitvoering van het besluit van de Waalse Regering van 2 april 2016 betreffende de aanvankelijke en de voortgezette opleiding, en de evaluatie van de nodige kennis voor het verkrijgen van een fytolicentie, verklaar ik dat Mevrouw/de heer . . . . . . . . . . . . . . . (rijksregisternummer: . . . . . ) op . . . . . heeft bewezen van een voldoende kennis van de aangelegenheden vermeld in bijlage 3 bij het koninklijk besluit van 19 maart 2013.
  Hierbij verstrek ik haar/hem een attest van welslagen van de evaluatie P1.
  Handtekening van de Directeur-generaal van het Bestuur
  Plaats en datum
  In geval van zakken:
  Overeenkomstig de bepalingen van het ministerieel besluit van 24 mei 2016 tot uitvoering van het besluit van de Waalse Regering van 28april 2016 betreffende de aanvankelijke en de voortgezette opleiding, en de evaluatie van de nodige kennis voor het verkrijgen van een fytolicentie, verklaar ik dat Mevrouw/de heer . . . . . . . . . . . . . . . (rijksregisternummer: . . . . . ) op . . . . . niet heeft kunnen bewijzen van een voldoende kennis van de aangelegenheden vermeld in bijlage 3 bij het koninklijk besluit van 19 maart 2013.
  Mevr./de heer . . . . . mag dan ook geen aanspraak maken op een attest van welslagen van de evaluatie P1.
  Om deze evaluatie opnieuw af te leggen volgt Mevr./de heer . . . . . verplicht een opleiding in één van de centra vermeld op de website van de Waalse Overheidsdienst.
  Handtekening van de Directeur-generaal van het Bestuur
  Plaats en datum

Art. N9. Annexe 9. - Attestation de réussite ou d'échec de l'évaluation donnant accès à la phytolicence P1
  En cas de réussite :
  Conformément aux dispositions de l'arrêté ministériel du 24 mai 2016 exécutant l'arrêté du Gouvernement wallon du 28 avril 2016 relatif à la formation initiale et continue, et à l'évaluation des connaissances nécessaires pour l'obtention et le renouvellement d'une phytolicence, je certifie que Mme/M . . . . . . . . . . . . . . . (numéro de registre national : . . . . . ) a démontré, le . . . . . , une connaissance suffisante des matières énoncées à l'annexe 3 de l'arrêté royal du 19 mars 2013.
  Je lui délivre donc, par la présente, une attestation de réussite de l'évaluation P1.
  Signature du Directeur général de l'Administration
  Lieu et Date
  En cas d'échec :
  Conformément aux dispositions de l'arrêté ministériel du 24 mai 2016 exécutant l'arrêté du Gouvernement wallon du 28 avril 2016 relatif à la formation initiale et continue, et à l'évaluation des connaissances nécessaires pour l'obtention et le renouvellement d'une phytolicence, je certifie que Mme/M . . . . . . . . . . . . . . . (numéro de registre national : . . . . . ) n'a pas su démontrer, le . . . . ., une connaissance suffisante des matières énoncées à l'annexe 3 de l'arrêté royal du 19 mars 2013.
  Mme/M . . . . . ne peut dès lors prétendre à une attestation de réussite de l'évaluation P1.
  Pour présenter une nouvelle fois cette évaluation, Mme/M . . . . . suit obligatoirement une formation dans l'un des centres mentionnés sur le site internet du Service public de Wallonie.
  Signature du Directeur général de l'Administration
  Lieu et Date

Art. N10. Bijlage 10. - Attest van welslagen of zakken voor de evaluatie die toegang geeft tot fytolicentie P2
  In geval van welslagen :
  Overeenkomstig de bepalingen van het ministerieel besluit van 24 mei 2016 tot uitvoering van het besluit van de Waalse Regering van 28april 2016 betreffende de aanvankelijke en de voortgezette opleiding, en de evaluatie van de nodige kennis voor het verkrijgen van een fytolicentie,
  verklaar ik dat Mevrouw/de heer . . . . . . . . . . . . . . . (rijksregisternummer: . . . . . ) op . . . . . heeft bewezen van een voldoende kennis van de aangelegenheden vermeld in bijlage 3 bij het koninklijk besluit van 19 maart 2013 ter verwezenlijking van een duurzaam gebruik van gewasbeschermingsmiddelen en toevoegingsstoffen.
  Hierbij verstrek ik haar/hem een attest van welslagen van de evaluatie P2.
  Handtekening van de Directeur-generaal van het Bestuur
  Plaats en datum
  In geval van niet-geslaagde evaluatie:
  Overeenkomstig de bepalingen van het ministerieel besluit van 24 mei 2016 tot uitvoering van het besluit van de Waalse Regering van 28april 2016 betreffende de aanvankelijke en de voortgezette opleiding, en de evaluatie van de nodige kennis voor het verkrijgen van een fytolicentie,
  verklaar ik dat Mevrouw/de heer . . . . . (rijksregisternummer: . . . . . ) op . . . . . niet heeft kunnen bewijzen van een voldoende kennis van de aangelegenheden vermeld in bijlage 3 bij het koninklijk besluit van 19 maart 2013 ter verwezenlijking van een duurzaam gebruik van gewasbeschermingsmiddelen en toevoegingsstoffen.
  Mevr./de heer . . . . . mag dan ook geen aanspraak maken op een attest van welslagen van de evaluatie P2.
  Om deze evaluatie opnieuw af te leggen volgt Mevr./de heer . . . . . . . . . . verplicht een opleiding in één van de centra vermeld op de website van de Waalse Overheidsdienst.
  Handtekening van de Directeur-generaal van het Bestuur
  Plaats en datum

Art. N10. Annexe 10. - Attestation de réussite ou d'échec de l'évaluation donnant accès à la phytolicence P2
  En cas de réussite :
  Conformément aux dispositions de l'arrêté ministériel du 24 mai 2016 portant exécution de l'arrêté du Gouvernement wallon du 28 avril 2016 relatif à la formation initiale et continue, et à l'évaluation des connaissances nécessaires pour l'obtention et le renouvellement d'une phytolicence,
  je certifie que Mme/M . . . . . (numéro de registre national : . . . . . ) a démontré, le . . . . ., une connaissance suffisante des matières énoncées à l'annexe 3 de l'arrêté royal du 19 mars 2013 pour parvenir à une utilisation des produits phytopharmaceutiques et adjuvants compatible avec le développement durable.
  Je lui délivre donc, par la présente, une attestation de réussite de l'évaluation P2.
  Signature du Directeur général de l'Administration
  Lieu et Date
  En cas d'échec :
  Conformément aux dispositions de l'arrêté ministériel du 24 mai 2016 portant exécution de l'arrêté du Gouvernement wallon du 28 avril 2016 relatif à la formation initiale et continue, et à l'évaluation des connaissances nécessaires pour l'obtention et le renouvellement d'une phytolicence,
  je certifie que Mme/M . . . . . (numéro de registre national : . . . . . ) n'a pas su démontrer, le . . . . ., une connaissance suffisante des matières énoncées à l'annexe 3 de l'arrêté royal du 19 mars 2013 pour parvenir à une utilisation des produits phytopharmaceutiques et adjuvants compatible avec le développement durable.
  Mme/M . . . . . ne peut dès lors prétendre à une attestation de réussite de l'évaluation P2.
  Pour présenter une nouvelle fois cette évaluation, Mme/M . . . . . suit obligatoirement une formation dans l'un des centres mentionnés sur le site internet du Service public de Wallonie.
  Signature du Directeur général de l'Administration
  Lieu et Date

Art. N11. Bijlage 11. - Attest van welslagen of zakken voor de evaluatie die toegang geeft tot fytolicentie P3
  In geval van welslagen :
  Overeenkomstig de bepalingen van het ministerieel besluit van 24 mei 2016 tot uitvoering van het besluit van de Waalse Regering van 28 april 2016 betreffende de aanvankelijke en de voortgezette opleiding, en de evaluatie van de nodige kennis voor het verkrijgen van een fytolicentie,
  verklaar ik dat Mevrouw/de heer . . . . . . . . . . . . . . . (rijksregisternummer: . . . . . ) op . . . . . heeft bewezen van een voldoende kennis van de aangelegenheden vermeld in bijlage 3 bij het koninklijk besluit van 19 maart 2013 ter verwezenlijking van een duurzaam gebruik van gewasbeschermingsmiddelen en toevoegingsstoffen.
  Hierbij verstrek ik haar/hem een attest van welslagen van de evaluatie P3.
  Handtekening van de Directeur-generaal van het Bestuur
  Plaats en datum
  In geval van niet-geslaagde evaluatie:
  Overeenkomstig de bepalingen van het ministerieel besluit van 24 mei 2016 tot uitvoering van het besluit van de Waalse Regering van 28april 2016 betreffende de aanvankelijke en de voortgezette opleiding, en de evaluatie van de nodige kennis voor het verkrijgen van een fytolicentie,
  verklaar ik dat Mevrouw/de heer . . . . . (rijksregisternummer: . . . . . ) op . . . . . niet heeft kunnen bewijzen van een voldoende kennis van de aangelegenheden vermeld in bijlage 3 bij het koninklijk besluit van 19 maart 2013 ter verwezenlijking van een duurzaam gebruik van gewasbeschermingsmiddelen en toevoegingsstoffen.
  Mevr./de heer . . . . . mag dan ook geen aanspraak maken op een attest van welslagen van de evaluatie P3.
  Om deze evaluatie opnieuw af te leggen volgt Mevr./de heer . . . . . . . . . . verplicht een opleiding in één van de centra vermeld op de website van de Waalse Overheidsdienst.
  Handtekening van de Directeur-generaal van het Bestuur
  Plaats en datum

Art. N11. Annexe 11. - Attestation de réussite ou d'échec de l'évaluation donnant accès à la phytolicence P3
  En cas de réussite :
  Conformément aux dispositions de l'arrêté ministériel du 24 mai 2016 portant exécution de l'arrêté du Gouvernement wallon du 28 avril 2016 relatif à la formation initiale et continue, et à l'évaluation des connaissances nécessaires pour l'obtention et le renouvellement d'une phytolicence,
  je certifie que Mme/M . . . . . (numéro de registre national : . . . . . ) a démontré, le . . . . . -, une connaissance suffisante des matières énoncées à l'annexe 3 de l'arrêté royal du 19 mars 2013 pour parvenir à une utilisation des produits phytopharmaceutiques et adjuvants compatible avec le développement durable.
  Je lui délivre donc, par la présente, une attestation de réussite de l'évaluation P3.
  Signature du Directeur général de l'Administration
  Lieu et Date
  En cas d'échec :
  Conformément aux dispositions de l'arrêté ministériel du 24 mai 2016 portant exécution de l'arrêté du Gouvernement wallon du 28 avril 2016 relatif à la formation initiale et continue, et à l'évaluation des connaissances nécessaires pour l'obtention et le renouvellement d'une phytolicence,
  je certifie que Mme/M . . . . . (numéro de registre national : . . . . . ) n'a pas su démontrer, le . . . . . , une connaissance suffisante des matières énoncées à l'annexe 3 de l'arrêté royal du 19 mars 2013 pour parvenir à une utilisation des produits phytopharmaceutiques et adjuvants compatible avec le développement durable.
  Mme/M . . . . . ne peut dès lors prétendre à une attestation de réussite de l'évaluation P3.
  Pour présenter une nouvelle fois cette évaluation, Mme/M . . . . . suit obligatoirement une formation dans l'un des centres mentionnés sur le site internet du Service public de Wallonie.
  Signature du Directeur général de l'Administration
  Lieu et Date

Art. N12. Bijlage 12. - Attest van welslagen of zakken voor de evaluatie die toegang geeft tot fytolicentie NP
  In geval van welslagen :
  Overeenkomstig de bepalingen van het ministerieel besluit van 24 mei 2016 tot uitvoering van het besluit van de Waalse Regering van 28 april 2016 betreffende de aanvankelijke en de voortgezette opleiding, en de evaluatie van de nodige kennis voor het verkrijgen van een fytolicentie,
  verklaar ik dat Mevrouw/de heer . . . . . . . . . . . . . . . (rijksregisternummer: . . . . . ) op . . . . . heeft bewezen van een voldoende kennis van de aangelegenheden vermeld in bijlage 3 bij het koninklijk besluit van 19 maart 2013 ter verwezenlijking van een duurzaam gebruik van gewasbeschermingsmiddelen en toevoegingsstoffen.
  Hierbij verstrek ik haar/hem een attest van welslagen van de evaluatie NP.
  Handtekening van de Directeur-generaal van het Bestuur
  Plaats en datum
  In geval van niet-geslaagde evaluatie:
  Overeenkomstig de bepalingen van het ministerieel besluit van 24 mei 2016 tot uitvoering van het besluit van de Waalse Regering van 28 april 2016 betreffende de aanvankelijke en de voortgezette opleiding, en de evaluatie van de nodige kennis voor het verkrijgen van een fytolicentie,
  verklaar ik dat Mevrouw/de heer . . . . . . . . . . . . . . . (rijksregisternummer: . . . . . ) op . . . . . niet heeft kunnen bewijzen van een voldoende kennis van de aangelegenheden vermeld in bijlage 3 bij het koninklijk besluit van 19 maart 2013 ter verwezenlijking van een duurzaam gebruik van gewasbeschermingsmiddelen en toevoegingsstoffen.
  Mevr./de heer . . . . . mag dan ook geen aanspraak maken op een attest van welslagen van de evaluatie NP.
  Om deze evaluatie opnieuw af te leggen volgt Mevr./de heer . . . . . verplicht een opleiding in één van de centra vermeld op de website van de Waalse Overheidsdienst.
  Handtekening van de Directeur-generaal van het Bestuur
  Plaats en datum

Art. N12. Annexe 12. - Attestation de réussite ou d'échec de l'évaluation donnant accès à la phytolicence NP
  En cas de réussite :
  Conformément aux dispositions de l'arrêté ministériel du 24 mai 2016 portant exécution de l'arrêté du Gouvernement wallon du 28 avril 2016 relatif à la formation initiale et continue, et à l'évaluation des connaissances nécessaires pour l'obtention et le renouvellement d'une phytolicence,
  je certifie que Mme/M . . . . . (numéro de registre national : . . . . . ) a démontré, le . . . . . -, une connaissance suffisante des matières énoncées à l'annexe 3 de l'arrêté royal du 19 mars 2013 pour parvenir à une utilisation des produits phytopharmaceutiques et adjuvants compatible avec le développement durable.
  Je lui délivre donc, par la présente, une attestation de réussite de l'évaluation NP.
  Signature du Directeur général de l'Administration
  Lieu et Date
  En cas d'échec :
  Conformément aux dispositions de l'arrêté ministériel du 24 mai 2016 portant exécution de l'arrêté du Gouvernement wallon du 28 avril 2016 relatif à la formation initiale et continue, et à l'évaluation des connaissances nécessaires pour l'obtention et le renouvellement d'une phytolicence,
  je certifie que Mme/M . . . . . (numéro de registre national : . . . . . ) n'a pas su démontrer, le . . . . ., une connaissance suffisante des matières énoncées à l'annexe 3 de l'arrêté royal du 19 mars 2013 pour parvenir à une utilisation des produits phytopharmaceutiques et adjuvants compatible avec le développement durable.
  Mme/M . . . . . ne peut dès lors prétendre à une attestation de réussite de l'évaluation NP.
  Pour présenter une nouvelle fois cette évaluation, Mme/M . . . . . suit obligatoirement une formation dans l'un des centres mentionnés sur le site internet du Service public de Wallonie.
  Signature du Directeur général de l'Administration
  Lieu et Date

Art. N13. Bijlage 13. - Raadplegingsnotulen van de schriftelijke/mondelinge evaluatie
  Overeenkomstig de bepalingen van het ministerieel besluit van 24 mei 2016 tot uitvoering van het besluit van de Waalse Regering van 28 april 2016 betreffende de aanvankelijke en de voortgezette opleiding, en de evaluatie van de nodige kennis voor het verkrijgen van een fytolicentie,
  verklaar ondergetekende Mevr./de heer . . . . . het aschrift van mijn schriftelijke evaluatie bij het Bestuur te hebben geraadpleegd of uitleggen te hebben gekregen van de onderzoekers betreffende de mondelinge evaluatie afgelegd op . . . . . .
  Dit verslag dat op . . . . . is opgemaakt, wordt binnen vijf werkdagen na de raadpleging of het vragen van uitleggen aan het Bestuur overgemaakt. Er wordt een afschrift aan de geëvalueerde persoon overgemaakt.
  Handtekening van de geëvalueerde persoon Handtekening van de examinator
  Plaats en datum Plaats en datum

Art. N13. Annexe 13. - Procès-verbal de consultation de l'évaluation écrite/orale
  Conformément aux dispositions de l'arrêté ministériel du 24 mai 2016 exécutant l'arrêté du Gouvernement wallon du 28 avril 2016 relatif à la formation initiale et continue, et à l'évaluation des connaissances nécessaires pour l'obtention et le renouvellement d'une phytolicence,
  je soussigné(e) Mme/M. . . . . ., déclare avoir consulté la copie de mon évaluation écrite auprès de l'Administration ou reçu des explications de la part des examinateurs concernant l'évaluation orale présentée à la date du . . . . . .
  Ce rapport, réalisé à la date du . . . . . est transmis à l'Administration dans les cinq jours ouvrables suivant la consultation ou la demande d'explications. Une copie est remise à l'évalué.
  Signature de l'évalué Signature de l'examinateur
  Lieu et Date Lieu et Date

Comparaison NL / FR

Nederlands (NL)

Français (FR)