Aller au contenu principal

ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250310.3F.3

Détails de la décision

🏛️ Hof van Cassatie 📅 2025-03-10 🌐 FR Arrest

Matière

fiscaal_recht

Résumé

Uit artikel 356 WIB92 volgt dat de administratie een voorstel van subsidiaire aanslag aan de rechter kan voorleggen, die slechts ter uitvoering van de rechterlijke beslissing kan worden ingevorderd, en dat de administratieve aanslagprocedure niet voorafgaand aan de vraag om geldigverklaring van e...

Texte intégral

Conclusie van het Openbaar Ministerie van 10 maart 2025 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250310.3F.3 Rolnummer: F.21.0152.F-F.21.0153.F Zaak: A. contra ETAT BELGE FINANCE Kamer: 3F - troisième chambre Rechtsgebied: Belastingrecht Invoerdatum: 2025-03-31 Raadplegingen: 369 - laatst gezien 2026-01-01 18:07 Versie(s): Origineel FR Vonnis/arrest: ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20250310.3F.3 Fiche 1 Uit artikel 356 WIB92 volgt dat de administratie een voorstel van subsidiaire aanslag aan de rechter kan voorleggen, die slechts ter uitvoering van de rechterlijke beslissing kan worden ingevorderd, en dat de administratieve aanslagprocedure niet voorafgaand aan de vraag om geldigverklaring van een dergelijke aanslag gevolgd dient te worden; de omstandigheid dat de administratie die procedure toch volgt, heeft geen invloed op de geldigheid van de subsidiaire aanslag (1). (1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: INKOMSTENBELASTINGEN - AANSLAGPROCEDURE - Aanslag en inkohiering Vrije woorden: Nietig verklaarde aanslag - Subsidiaire aanslag - Herhaling van de administratieve procedure - Gevolgen Wettelijke bepalingen: Wetboek Inkomstenbelastingen 1992 - 12-06-1992 - Art. 356 - 32 Link Justel databank 19920612-32 Fiche 2 Alle kosten, in zoverre deze op onredelijke wijze de beroepsbehoeften overtreffen, zijn geen beroepskosten; de kosten waarvan de aftrek op die grond kan worden verworpen wanneer de administratie aantoont dat ze op onredelijke wijze de beroepsbehoeften overtreffen, zijn de kosten die beroepskosten vormen, in zoverre ze voldoen aan de voorwaarden bepaald in artikel 49 WIB92, die door de belastingplichtige aangetoond moeten worden (1). (1) Zie Cass. 20 februari 2014, AR F.13.0058.N ECLI:BE:CASS:2014:ARR.20140320.1 , AC 2014, nr. 135, met concl. van advocaat-generaal Thijs; Cass. 18 januari 2013, AR F.12.0025.N ECLI:BE:CASS:2013:ARR.20130118.8 , AC 2013, nr. 38, met concl. van advocaat-generaal Thijs. Thesaurus CAS: INKOMSTENBELASTINGEN - PERSONENBELASTING - Beroepsinkomsten - Beroepskosten Vrije woorden: Kosten die op onredelijke wijze de beroepsbehoeften overtreffen - Bewijslast Wettelijke bepalingen: Wetboek Inkomstenbelastingen 1992 - 12-06-1992 - Art. 49 - 32 Link Justel databank 19920612-32 Wetboek Inkomstenbelastingen 1992 - 12-06-1992 - Art. 53, 10° - 32 Link Justel databank 19920612-32 Tekst van de conclusie Deze publicatie is beschikbaar in de taal van de procedure FR Gerelateerde publicatie(s) Vonnis/arrest: ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20250310.3F.3 citeert: ECLI:BE:CASS:2014:ARR.20141010.4 ECLI:BE:CASS:2015:ARR.20150213.3 ECLI:BE:CASS:2015:ARR.20151126.11 ECLI:BE:CASS:2015:ARR.20151126.6 ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210916.1N.6 precedenten: ECLI:BE:CASS:2013:ARR.20130118.8 ECLI:BE:CASS:2014:ARR.20140320.1