ECLI:BE:CASS:2022:ARR.20221024.3F.3

Nr. C.20.0580.F AXA BELGIUM nv, Mr. Jacqueline Oosterbosch, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen D. G. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Luik van 13 juni 2019. Advocaat-generaal Hugo Mormont heeft op 15 september 2022 een schriftelijke conclusie neergelegd ter griffie. De zaak is bij beschikking van de eerste voorzitter van 15 september 2022 verwezen naar de derde kamer. Raadsheer Ariane Jacquemin heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Hugo Mormont heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Middel Tweede onderdeel Een zaak is gebrekkig in de zin van artikel 1384, eerste lid, Oud Burgerlijk Wetboek, wanneer ze een abnormaal kenmerk vertoont waardoor ze in bepaalde omstandigheden schade kan veroorzaken. De feitenrechter beoordeelt in feite het bestaan van het gebrek van de zaak, voor zover hij het wettelijk begrip “gebrek” niet miskent. Het bestreden arrest vermeldt dat “uit de overgelegde documentatie volgt [...] dat de televisietoestellen een groot aantal onderdelen bevatten die nog maanden na het uitschakelen van de televisietoestellen met elektriciteit geladen blijven, zodat deze brandgevaarlijk zijn” en dat “het feit [...] dat er in het [door de verzekerde van de eiseres gehuurde] appartement geen elektriciteit meer was, de mogelijkheid van een implosie [bijgevolg niet uitsloot]”. Door die vermeldingen, waaruit volgt dat dit implosiegevaar inherent is aan elk televisietoestel, heeft het arrest hieruit niet zonder schending van artikel 1384, eerste lid, Oud Burgerlijk Wetboek kunnen afleiden dat “uit de implosie van het” litigieuze “televisietoestel voldoende blijkt dat het door een gebrek was aangetast”. Het onderdeel is gegrond. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernietigde arrest. Houdt de beslissing over de kosten aan en laat die over aan de feitenrechter. Verwijst de zaak naar het hof van beroep te Bergen. Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, derde kamer, te Brussel, door sectievoorzitter Christian Storck, als voorzitter, sectievoorzitter Mireille Delange, en raadsheren Marie-Claire Ernotte, Ariane Jacquemin en Marielle Moris, en in openbare terechtzitting van 24 oktober 2022 uitgesproken door sectievoorzitter Christian Storck, in aanwezigheid van advocaat-generaal Hugo Mormont, met bijstand van griffier Lutgarde Body. Vertaling opgemaakt onder toezicht van raadsheer Ann De Wolf en overgeschreven met assistentie van griffier Wim Vanderputten.