ECLI:BE:CASS:2022:ARR.20220816.VAC.6
Détails de la décision
🏛️ Hof van Cassatie
📅
🌐 NL
Matière
Overige - Strafrecht
Résumé
Wat het toezicht op de voorlopige hechtenis betreft, is de zaak van een
inverdenkinggestelde, voor de toepassing van artikel 292 Gerechtelijk
Wetboek, niet dezelfde als die van zijn mede-inverdenkinggestelden, zelfs
indien hun dezelfde feiten worden verweten.
Texte intégral
Nr. P.22.1086.F
N. D.,
Mr. Deborah Albelice, advocaat bij de balie Brussel.
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel, kamer van inbeschuldigingstelling, van 3 augustus 2022.
De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, drie middelen aan.
Raadsheer Ignacio de la Serna heeft verslag uitgebracht.
Advocaat-generaal Henri Vanderlinden heeft geconcludeerd.
II. BESLISSING VAN HET HOF
Beoordeling
Eerste middel
Het middel voert schending aan van artikel 6.1 EVRM en artikel 292 Gerechtelijk Wetboek, alsook miskenning van het algemeen rechtsbeginsel van de onafhankelijkheid en de onpartijdigheid van de rechter.
De eiser verwijt het arrest dat het is gewezen door een schijnbaar partijdig rechtscollege voor zover “een van de magistraten die het bestreden arrest heeft gewezen, [al eerder] heeft kennisgenomen van de zaak, voor zover hij als voorzitter van de raadkamer uitspraak heeft gedaan over de voorlopige hechtenis van meerdere mede-inverdenkinggestelden”.
Artikel 292 Gerechtelijk Wetboek verbiedt, wat betreft de cumulatie van rechterlijke ambten, het uitoefenen van twee verschillende ambten in dezelfde zaak.
Wat het toezicht op de voorlopige hechtenis betreft, is de zaak van een inverdenkinggestelde, voor de toepassing van deze wetsbepaling, niet dezelfde als die van zijn mede-inverdenkinggestelden, zelfs indien hun dezelfde feiten worden verweten.
Het middel dat geheel uitgaat van het tegendeel, faalt naar recht.
(…)
Dictum
Het Hof,
Verwerpt het cassatieberoep.
Veroordeelt de eiser tot de kosten.
Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, vakantiekamer, te Brussel, door sectievoorzitter Christian Storck, als voorzitter, sectievoorzitter Michel Lemal, en raadsheren Sabine Geubel, Steven Van Overbeken en Ignacio de la Serna, en in openbare rechtszitting van 16 augustus 2022 uitgesproken door sectievoorzitter Christian Storck, in aanwezigheid van advocaat-generaal Henri Vanderlinden, met bijstand van griffier Lutgarde Body.
Vertaling opgemaakt onder toezicht van raadsheer Jos Decoker en overgeschreven met assistentie van griffier Kristel Vanden Bossche.