ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250310.3F.2

Conclusie van het Openbaar Ministerie van 10 maart 2025 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250310.3F.2 Rolnummer: C.24.0343.F Zaak: ORTHOLEF s.r.l. contra ALLIANZ BENELUX s.a. Kamer: 3F - troisième chambre Rechtsgebied: Handelsrecht Invoerdatum: 2025-03-31 Raadplegingen: 376 - laatst gezien 2025-12-31 08:26 Versie(s): Origineel FR Vonnis/arrest: ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20250310.3F.2 Fiche Uit de artikelen 62, tweede lid, en 65, eerste lid, Wet Verzekeringen volgt niet dat de in laatstgenoemd artikel opgesomde gevallen van verval enkel kunnen worden aangenomen in de gevallen van zware schuld die door de verzekeringnemer zijn begaan in de zin van het eerstgenoemde artikel (1). (1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: VERZEKERING - LANDVERZEKERING Vrije woorden: Verzekeringsovereenkomst - Verval van het recht op de verzekeringsprestaties - Voorwaarden - Schuld van de verzekeringnemer - Aard Wettelijke bepalingen: Wet 4 april 2014 betreffende de verzekeringen, inwerkingtreding 1 november 2014 - 04-04-2014 - Art. 62, tweede lid - 23 ELI link Pub nr 2014011239 Wet 4 april 2014 betreffende de verzekeringen, inwerkingtreding 1 november 2014 - 04-04-2014 - Art. 65, eerste lid - 23 ELI link Pub nr 2014011239 Tekst van de conclusie Deze publicatie is beschikbaar in de taal van de procedure FR Gerelateerde publicatie(s) Vonnis/arrest: ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20250310.3F.2 citeert: ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20070112.1 ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20071012.3 ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090329.3 ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20091002.4 ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20100913.4 ECLI:BE:CASS:2013:ARR.20131204.1 ECLI:BE:CASS:2018:ARR.20180316.4 ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20200604.1N.11