Aller au contenu principal

RvS-48445

🏛️ Raad van State 📅 🌐 FR

Matière

sociaal_recht

Législation citée

cir

Texte intégral

CONSEIL D’ETAT, SECTION D’ADMINISTRATION. A R R E T n° 48.445 du 1er juillet 1994 A.54.638/III-16.714 En cause : 1. PICARD Eric, ayant élu domicile chez Me Patricia VAN DER SMISSEN, avocat, rue Jean Volders 39 1060 Bruxelles, 2. REISINGER Marc, ayant élu domicile chez Me Jean-Marc PICARD, avocat, rue Capouillet 34 1060 Bruxelles, contre : l’Ordre des Médecins, place de Jamblinne de Meux 32 1040 Bruxelles. --------------------------------------------------------- LE CONSEIL D’ETAT, XIe CHAMBRE, Vu la requête introduite le 31 mars 1994 par Eric PICARD et Marc REISINGER qui demandent au Conseil d’Etat «de bien vouloir faire injonction à l’Ordre des médecins de porter à la connaissance des médecins inscrits à son tableau que par (l’) arrêt du 22 décembre 1993 a été suspendue l’exécution de l’article 37, b), du code de déontologie médicale, adopté le 28 août 1993 par le conseil national de l’Ordre des médecins» et d’«assortir XI - 16.714 - 1/3 cette condamnation d’une astreinte en cas de non-exécution de l’arrêt à intervenir»; Vu la requête introduite le 18 novembre 1993 par les mêmes requérants qui demandent l’annulation de l’arti- cle 37, b), du code de déontologie médicale, adopté le 28 août 1993 par le conseil national de l’Ordre des médecins; Vu l’arrêt no 45.471 du 23 décembre 1993 suspendant l’exécution de l’article 37, b), précité; Vu la note d’observations de la partie adverse; Vu le rapport de Mme HAUBERT, auditeur au Conseil d’Etat; Vu la notification du rapport aux parties; Vu l’ordonnance du 30 mai 1994, notifiée aux par- ties, fixant l’affaire à l’audience du 3 juin 1994 à 10 heures, date à laquelle l’affaire a été remise à l’audience du 10 juin 1994 à 9.30 heures; Entendu, en son rapport, M. le conseiller HANOTIAU; Entendu, en leurs observations, Me J.-M. PICARD, avocat, comparaissant pour les requérants, et Me P. LAMBERT, avocat, comparaissant pour la partie adverse; Entendu, en son avis conforme, M. KOVALOVSZKY, auditeur au Conseil d’Etat; Vu le titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d’Etat, coordonnées le 12 janvier 1973; XI - 16.714 - 2/3 Considérant que, par une lettre circulaire du 30 mars 1994, rappelée le 14 avril 1994, le conseil national de l’Ordre des médecins a porté à la connaissance des médecins la suspension de l’exécution de l’article 37, b), du code de déontologie médicale, décidée par l’arrêt no 45.471 du 23 décembre 1993; que, dès lors, ainsi que l’admettent les requérants, la demande de mesure provisoire et d’astreinte est sans objet, D E C I D E : Article 1er. Il n’y a plus lieu de statuer sur la demande de mesure provisoire et d’astreinte. Ainsi prononcé à Bruxelles, en audience publique de la XIe chambre, le premier juillet 1900 nonante-quatre par : MM. HANOTIAU, conseiller d’Etat, président, WETTINCK, conseiller d’Etat, HANSE, conseiller d’Etat, Mme MALCORPS, greffier. Le Greffier, Le Président, M.-Chr. MALCORPS. M. HANOTIAU. XI - 16.714 - 3/3

Questions sur cet arrêt?

Posez vos questions à notre assistant IA juridique

Ouvrir le chatbot